「寄生獣」のレビュー
<<前の5件 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37| 次の5件>>
7点 投稿者：TSさん
博愛主義に代表される人間的思想と徹底した利己主義の生物的思想とで揺れる人間と寄生虫の話。
人間思想の一つの形を見事に書ききってます。
個人的には、根本的な思想が合わなかったので若干点数を下げてます。それでも7点です。
ここの皆様が評価されているように、寄生虫の不気味ながらもユニークなデザインは素晴らしいのですが、作画は正直微妙です。
しかし、それを補って余り得る要素がこの作品には備えられています。
現代社会において一種のタブーへの葛藤、理不尽で残酷で突然な出来事、心に重く響くセリフなどに触れて読み進めて行くうちに全く気にならなくなります。
漫画の面白さは、画力だけで決まらない事を改めて思い知らされました。
この作品に感動を覚えましたが、完全版インタビューのある言葉にはそれ以上に心を揺さぶられました。
作者は、昨今蔓延る作品の無理な延命をせず、意図的に終わらせたそうです。
商業漫画で近視的な利益よりも、物語の完成を選べる作者・編集には拍手を送りたい。
熱いこだわりが寄生していた漫画でした。
(投稿日時：2008-11-30 06:51)
ナイスレビュー票:2票
0
9点 投稿者：rooruckさん
誰でもミギーに寄生されたくなるSF哲学漫画。
この漫画には口出せません。
9点なのは置き場所に困るからです。汚れたらショックなので。
(投稿日時：2008-11-29 22:19)
0
0点 投稿者：がだるあさん
得点のみ
(投稿日時：2008-11-29 21:39)
0
9点 投稿者：ネスネスさん
例えばHUNTER×HUNTERという作品の評価が賛否両論な一つの要因として、作者・富樫義博の「ものづくり」に対する姿勢が論じられている。
いかに作品の質が確かであろうと、
作り手の姿勢がその作品の持つ魅力・説得力をスポイルしてしまう可能性がある。
という事で、私はこの作品のレビューを書くにあたって、
作り手の姿勢を紹介しようと思う。
(これだけ他者のレビューがあれば作品に対する輪郭は掴めるだろうから)
「ものづくり」に対する作者・岩明均氏の価値観・姿勢である。
「漫画家にも作品に対する考え方がそれぞれあります。人気が続き需要があるうちはいつまでもキャラクターたちに活躍してもらうという無期限進行型と、物語が終了した時がやっと完成であるという作品完成型に分かれると思います。私は後者であり、現在の日本漫画界では少数派になるかもしれません。すなわち『寄生獣』は月刊連載という形をとりながらも長い長い一話の物語であったわけです。」
−完全版８巻の巻末インタビューより抜粋。
(投稿日時：2008-11-27 23:35)
ナイスレビュー票:4票
0
9点 投稿者：梅昆布さん
得点のみ
(投稿日時：2008-11-24 10:18)
0
<<前の5件 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37| 次の5件>>
| 
