「とろっち」さんのページ
- ユーザ情報
- 1981年生まれ(性別:男性)
- Webサイト
- http://
- アクセス数
- 18096
- 自己紹介
-
レビューの方向性としては、読んだ人同士が共感し合うようなレビューというよりは、
読んでいない人に作品の良さを伝えられるようなレビューを目指しています。
なので、「この作品を読んで自分はこんなこと思いました」よりも、
「この作品はこういう作品なんですよ」という紹介的なレビューの方が多いかもしれません。
自分のレビューをきっかけに、その作品に興味を持ってもらえたら……いいですね。
＜追記＞
こんなところまで読んでいただいてありがとうございます。
せっかくなのでプロフィール紛いのものを。
少年漫画、少女漫画、青年漫画、何でもありです。
新しいのも古いのも読みます。
結構雑誌も読んでいますが、レビューする作品に関しては、
コミックスで全巻（もしくは最新巻まで）読んだものの中から選んでいます。
雑誌で読んだだけの作品とか、途中で断念した作品は、レビュー対象から外しています。
レビュー数が多い作品にはあまり寄り付かないので、
少女漫画やマイナーな作品にいることが最近は多いかもしれません。
点数は、とりあえず個人的には面白いと思ったもの（概ね合格点）には６点、
いいんだけど若干不満もあり、というものには５点、
人に薦めたくなるような作品には７点を付けています。
ということで、７点以上はお薦めです。
「何か面白い漫画ない？」と聞かれたとき、「こんなのもあるんだけど」的なのが７点、
「いいからとにかく読めー」的に強く薦めたいのが８点です。
９点以上は、自分の中での 「漫画の殿堂」 入りを果たした作品。
９点とか10点は好みで点数付けちゃってますね。
点数は甘めです。レビュー内容も含めて甘々です。
基本的に褒めるの好きです。
どうやら鬱な作品が苦手なようです（嫌いではないです）。
練りに練られた推理ものや、大ドンデン返し付きのサスペンスなどが好きですが、
そうでなくても楽しい漫画は全般的に好物です。
レビューはだいたい１回につき２作品ずつアップしています。
＜さらに追記＞
最近、短編集が好きです。
昔はそうでもなかったんですけどね。
というより、昔読んでいた短編集は少年誌とかで長編漫画を描く人のものばかりだったので、
そういう人たちの作品は短編が専門ではなく、どうしても長編の方が面白かったんですよ
（もちろん少年誌でも短編が得意な人はいますけど。サンデーの超大御所２名とか）。
で、いろいろ漫画を読むうち、長編よりも短編の方が得意な漫画家がいることがわかり、
そういう人たちの短編集を読むと、いやー面白いじゃないですか。
短いページの中に起承転結をしっかり組み込み、さらに他作品との差別化も必要。
前に星新一が著書の中で、「ショートショート（＝超短編）を１つ作るのも、長編を１つ作るのも、
苦労は同じだ」、みたいなことを述べていましたが、漫画でもそういうもんなんでしょうかね。
ということで、短編集とか一巻完結本とかをちょこちょこ読むようになりました。
まぁ社会人になって長編漫画を読む気力も体力も時間も減少したっていうのもありますが……。
8点 石の花
第二次大戦時のユーゴスラビアを描いた作品です。
日本人にはあまり馴染みのない国かもしれません。サッカーぐらい。
世界史の教科書にも「ナチスドイツに対し、チトー率いるパルチザンがゲリラ戦で抵抗した」
程度の記載しかないですが、このほんの数行の裏に隠れているのは、こんなに凄惨な物語。
この作品では、どんどん人が死んでいきます。
生命を軽んじるわけでもなく、特別視するでもなく。
まるでそれが当たり前のように。
やらないとやられるから殺すのではなく、
自分の信念を守るために、生活や家族を守るために、殺す、
それが戦争。
理想と現実との間で苦しむ主人公にスポットを当て、ナチス対パルチザンの単純な善悪二元論では
なく、もっと根本的な人間のあり方、生き様を徹底的に描写しています。
特筆すべきは、驚異的な絵の巧さ。現代風の絵ではないですが。
収容所の描写は圧巻です。
面白いとか面白くないとかをある意味超越している作品かと思います。
点数を付けるのが非常に難しいですが、紛れもない名作ということを考慮して、この点数。
ただ、このサイトの点数基準で８点は「何度も読み返してしまうような名作作品」とのことですが、
あまり何度も読み返したくなるような作品ではありません。念のため。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-12-23 14:51:07] [修正:2009-12-23 14:52:05]