漫画レビュー.com

ジョジョの奇妙な冒険を好きか嫌いかで分かれる作品
自分的には大好物でした。
ただ、如何せんジャンプでやるには対象年齢が上だったと思います。
今ジャンプ読んでる子達に、神砂嵐はかなりきついと思いました。

当時ジャンプで連載中だったものの最新ネタをパロってたりするものもあるので、コミックス読むと解り辛いかも。

ただ、後半にやった人気投票の回は必読っ！！

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-04-25 21:27:19] [修正:2009-04-25 21:27:19] [このレビューのURL]

パロディ一本で勝負するのはある意味、男らしかった
ただ、相当の漫画通を自称する私でも、分からない元ネタも少なからずあり
その点は気を使うべきだったでしょう
特に、天下の少年ジャンプで連載した作品なんですから

パロディのセンスは悪くないと思いましたが
もうちょっとキャラを読者に媚びるように造形したほうがよかったのではないでしょうか
味なのかも知れませんが、不快なキャラが多かったです

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-02-03 00:53:10] [修正:2009-02-03 00:54:41] [このレビューのURL]

特に20〜30代のジャンプ読者へ狙いを絞っている点が受け
連載中は個人の有名漫画レビューサイトでよく取り上げられた。
それもあって人気はかなりあり、なかなか長期連載となったが
後半に進むにつれて連載開始当初の勢いに陰りが出たかなと感じた。
もともとパロ以外の部分が勢いに任せたところがあるので
息切れするとそこら辺の短所が目立つ結果となった。
下ネタはまだしも作者の内輪ネタとかちょっとね…

パロディの魅せかたとしては他の作品と比べると微妙な点も多々有ったが
ネタがほぼジャンプ漫画に徹している点は好印象を受けた。
掲載週のすぐ前のパロディネタとか持ってくる辺り
筋金入りのジャンプ読者のための作品といえる。
ジャンプは毎週欠かさず買って全ての作品をチェックしてますよ！的な人にお勧めなのかな？
まあそんな人ならお勧めするまでもない気がするが。

個人的に、この漫画によって作者＝パロディ漫画家のイメージが決定付けられてしまった感がするが
次回はそれらを覆すようなオリジナル作品をみてみたいと思う。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-08-27 23:05:16] [修正:2008-08-27 23:05:16] [このレビューのURL]

パロが出たら楽しい。
ジョジョ好きなら特に。

漫画って、こういう楽しみ方があるんだなぁ･･･笑
たまに笑えた漫画。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-02-10 02:47:47] [修正:2008-02-10 02:47:47] [このレビューのURL]

パロネタ(主にジョジョ)と下ネタＯＫならば大丈夫

レビューを読んで"パクリネタ"の言葉の数に愕然
パロディと下ネタを楽しむなら丁度良い。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-06-02 21:15:51] [修正:2007-06-02 21:15:51] [このレビューのURL]