マンホールのレビュー
7点 イカ墨さん
なかなか面白かったです。三巻だけなのでとても短く感じてしまいました。しかし非常によくまとまっています。
絵はグロイですが短編好きは読んで見る価値ありです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-10-17 19:04:27] [修正:2009-10-17 19:04:27] [このレビューのURL]
5点 はるきさん
話がしっかり作りこまれていて、テンポよくサクサク読めるので1度読む分には面白いです。
ただもうひとひねり何かほしかったなぁという印象。
予測のつかない展開なり、特異な人物なり、この作者・この作品ならではの個性が見えると、何度も読み返したくなる作品になっていたのではないかと思います。
それでも短い巻数の中でしっかりまとめられているので、この作者の他の作品も読んでみたいと思えるマンガでした。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-05-30 00:28:16] [修正:2009-05-30 00:28:16] [このレビューのURL]
7点 くっしいさん
退屈しない話し運びで一気に読んでしまいました。とても面白かったです。問題提起としては過激な一般論と言ったところでしょうか。
バイオサスペンスとしては細菌でもウイルスでもなく寄生虫を選んだ所が斬新です。寄生虫だからこその展開もあり、話しの構成全体のために寄生虫にしたんですね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-04-15 22:18:33] [修正:2009-04-15 22:18:33] [このレビューのURL]
8点 jonnyさん
最後あっさりしすぎやねーん
でもさすが先生っすわ。変態っすわ。変態の先生にしか書けないっすわ
完結してから2年以上たって今更地元の本屋で「迷ったらコレ!」とか宣伝されてるっすわ。
やっぱそれだけのパワーがあるんすよ。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-05-16 00:45:32] [修正:2008-11-09 02:40:59] [このレビューのURL]
6点 FSSさん
一見、単純なパニック系バイオホラーかと思いきや、漫画では珍しい社会派のサスペンスホラー。
取り立てて斬新なアイデアや設定がある訳ではないが、その脚本構成や作画など、全体的に非常に丁寧な作りであり、ジャンル以前にひとつの作品としての完成度が高い。その点は高く評価されるべきポイント。
ただ前述したように、基本的に社会派サスペンスホラーであり、凶悪犯罪の加害者と被害者の立場や有り様、社会的制裁とは、といった重々しいテーマには好き嫌いが分かれると思われる。
そういう意味で、漫画としての完成度は高いが娯楽性は低いので、何度も読みたくなるような内容ではないのが残念。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-04-12 23:47:30] [修正:2008-04-12 23:47:30] [このレビューのURL]
PR