To LOVEる-とらぶる-のレビュー
0点 みっちゃんさん
つまらないです・・・本当に最近のジャンプはどうしちゃったんだろうか・・・出版社・・今のジャンプはどうしたんだ？昔のジャンプはものすごくおもしろかったのに・・・
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-06-21 14:19:15] [修正:2009-06-21 14:19:15] [このレビューのURL]
4点 desperado5さん
ジャンプにこの作品を掲載する作者の勇気と、
一部のコアな読者のために工夫を凝らす、
作者の要らん努力を少しだけ賞賛したい。
画のセンスが感じられる人（特に女性キャラを無駄なまでに
上手く描く人）に限って、なんで話が糞なものが多いのか。
この作品が目に入るとそう感じずにはいられません。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-05-29 19:59:43] [修正:2009-05-29 20:00:54] [このレビューのURL]
5点 matsuさん
最初は私もこのマンガが嫌いだった。
だが、友人に中身がなくて楽に読めていいと言われて気づいた。
ここまで、中身がないのは逆にすごい。
何も考えずに読めるので、いい息抜きとなる。
キャラもかわいいので、疲れた時などに読めばいい気分転換になると思う。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-04-23 21:09:19] [修正:2009-04-23 21:09:19] [このレビューのURL]
0点 ry-mさん
黒猫アニメ原作の長谷見さんとのコンビで始めた矢吹先生の３作目。相変わらずのペラペラストーリーは原作ついても変わらず、
黒猫から何も学んでいないのがよく分かる。
しかしまた絵の小綺麗さ、萌えキャラ投入で中高オタク層の支持を得、ついにはアニメ化まで。最近は本誌で低空飛行気味なので、切られる日も近くなってきている。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-02-09 23:36:30] [修正:2009-02-09 23:36:30] [このレビューのURL]
3点 二軍Ｔシャツさん
この漫画、『うる星やつら』に似てる。
って言うのが最初の感想でした。
ジャンプだから売れてるのであって、こんな漫画は本来なら、コンビニの雑誌棚の端っこにある、子供が読んじゃいけない所にある雑誌に掲載されてるべき漫画なんじゃないの？
そしたらこんなに売れてないはずだけどね。
誤解しないでほしいのは、『うる星やつら』と似てるだけで、中身の質は断然『うる星やつら』の方が上です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-01-31 07:51:29] [修正:2009-01-31 07:51:29] [このレビューのURL]
PR
