ホーム > 少年漫画 > 週刊少年ジャンプ > To LOVEる-とらぶる-

3.6点(レビュー数:61人)

作者矢吹健太朗

原作長谷見沙貴(脚本)

巻数18巻 (完結)

連載誌週刊少年ジャンプ:2006年~ / 集英社

更新時刻 2011-07-27 09:31:38

あらすじ 超純情君の結城リトは、一大決心をして、憧れの春菜ちゃんに告白しようと試みる。だが、彼女の前へ突如舞い降りた美少女宇宙人・ララに告白してしまい…!?

シェア
Check

To LOVEる-とらぶる-のレビュー

点数別:
1件~ 5件を表示/全61 件

3点 southさん

(2巻まで読了)

作画を担当している方の前作「BLACK CAT」を読んで、絵が非常に魅力的なので良い原作者さえつけば「ヒカルの碁」などを描いた小畑さんのような素晴らしい作品が生まれるのではないかと思っていたのだが、その予想の斜め上を行かれた感じ。

作画をストーリーの引きたてにするのではなく、ストーリーの方を作画の引きたて役にする手腕に驚きました。
可愛らしい絵柄やHなシーンを見たい読者層にとっては最高の原作者なのではないだろうか。

この作品の方向性は個人的に漫画に求めるものとベクトルが違ってしまっているので低めの評価ですが、合っている人から見ればかなりの高評価が出るのも頷けます。

ナイスレビュー: 2

[投稿:2008-05-13 10:36:23] [修正:2008-05-13 10:37:05] [このレビューのURL]

8点 なびくるさん

傑作だと思います。今回だけは、内容で点数をつけていません。内容で決めてしまうのなら3点は免れないでしょうから・・・

ではなぜ、この作品は傑作といえるのか。これは、けっして「うわー。絵がきれー!」だとか、「ララちゃんかわいー」だとかそういうのだけではないからです。あくまで個人的な感想ですが。いくつか挙げてみます

1.少年ジャンプでこういう作品が始まった衝撃

数多あるジャンプの作品。その中で、知人にジャンプでラブコメといえば?と聞いてみたところ、約3分の2が「とらぶる」答えたほどのインパクトと問題を巻き起こした作品。ジャンプでこんなのやんのかと・・
とらぶるが始まった時は衝撃でしたね。いやぁ。あの時の感じといえば。内容はともかくほとんどのマンガでバトっているジャンプの中にオアシスを見つけたと思いました。しかもあの過激さ。たまりませんでした。(変態じゃないよ)電車で読んでんのが恥ずかしかった。そのくらいの衝撃作品でした。

2.内容がないことの利点

この漫画、ほかのレビューにあるように内容は薄いです。無いに等しいかもしれませんね。だから、0点だ1点だとかもわかりますが、少し着眼点を変えてみたいと思います。あくまでこの作品が連載していたのは少年ジャンプであり、ヤンジャンではないということです。皆さんがこの作品に期待していたのは、なんだったんですかね。どろっどろしたそういうのを望んでたんですかね。いやあ、どろどろした内容だったら他の雑誌読め!って感じですよね。そこはもう、少年マンガの領域じゃあないでしょう。

確かにそういう恋愛モノの方が面白いかもしれない。ですが、少年ジャンプである以上ターゲットは少年に向いているべきだと思います。子供にそんなドロドロした話読ませてどうする。何を少年に伝えたい?それだったらねえ、単純にエロい方が確実に少年の心をくすぐるでしょう?
そして、そのエロさを引き出したのがペラペラな話だったと思います。内容に目が向かないぶん絵に目が向く。
ペラペラな話が少年の心を一層つかんだのだと思います。

3.先生の異様なまでの加筆修正

ジャンプにのっていた時と、単行本を比べると・・・
あれ?こんなページなかったよな。だとか色々すごいです。
ここまでやっている人は見たことありません。

4.画力の高さ

文句なし。これがなければ、成り立ってません。

・・・とまあ、ざっとあげてみましたが、まだまだあると思います。

今まで十年以上ジャンプを読んできましたが、ここまで内容が紙だったマンガが3年も続いたのは見たことありません。たいてい16話くらいで消えてますから。そういうマンガは。やはりそれを引いても何か少年たちの心をグッとつかんだものがこの作品にあったということは否定できないと思います。この私がその一人であったように。

この漫画が8点の訳は、内容紙なのになんで当時の私はこんなに衝撃を受けていたの?と思い、冷静に考えてみたからです。うん、傑作だと思います。

一度読んでみてはいかがでしょう。衝撃なのは間違いないと思います。
少年限定だとは思いますが。
もっと過激な続編もやってますしww

最後に。えっちいのは少年紙でのロマンだと思います。



ナイスレビュー: 1

[投稿:2012-01-15 22:39:07] [修正:2012-01-15 23:03:27] [このレビューのURL]

6点 gomaさん

とにかく絵がきれい。可愛い。
内容はないに等しいですが、それを補って余りあるほど。
登場する女の子はみんなかわいいんですが、その中でもさらにかわいい表情をみせるときがあって、それがすごくいい。

本誌で連載中も大丈夫かってほどエロかったのに、怒涛の単行本修正。
矢吹先生の情熱には度肝を抜かれました。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2008-07-10 17:34:48] [修正:2011-02-10 22:44:28] [このレビューのURL]

5点 オルシナスさん

まだ一巻しか読んでませんが、まぁこんなもんじゃないですかね。

そもそもラブコメに深みのあるストーリーを期待するのが間違いなわけで
ドタバタやってる日常を見ながらクスリと笑えればそれでよし。

そういう意味ではこの漫画は及第点を満たしてると思いますよ。

主人公も、まぁ少年漫画にありがちな実にシンプルな少年ですが
以外に常識人で物事をはっきりと言ってクサいセリフもあまり吐かない上に
そこそこ鋭いというラブコメにしてはマシな主人公なので
楽しもうと思えばいちご程度には楽しめる漫画だと思います。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2007-03-27 16:55:10] [修正:2009-02-10 02:43:28] [このレビューのURL]

10点 をんさん

ジャンプ連載時には隠されている部分が単行本ではちゃっかり着色
いや、素晴しい
こういう読者サービス好きだわ
まあ、商業戦略といわれればそれまでなんだけどね
だから満点
話は恐ろしくくだらない
しかし、こんな時代だからこそ何の脈絡もない二次エロが必要なのである

ナイスレビュー: 1

[投稿:2007-06-10 23:56:32] [修正:2007-08-31 21:35:59] [このレビューのURL]

PR


<<前の10件
123456789

To LOVEる-とらぶる-と同じ作者の漫画

矢吹健太朗の情報をもっと見る

同年代の漫画

週刊少年ジャンプの情報をもっと見る