To LOVEる-とらぶる-のレビュー
5点 UBWさん
正直、所謂キャラ萌えの作品であることは否定できません。
というか、キャラ萌えしかないと言うべきでしょうか。
中身はすっからかんで、ストーリー性は皆無だと思います。
しかし、その分キャラに魅力がある作品だと思います。天真爛漫で一途なララ、純粋で清楚な春菜、自分に素直になれない唯など、魅力的なキャラクターがいっぱいです。ストーリーがどうとか難しいことは考えず読んでみたらいかがでしょうか。作品自体は好きになれなくても、好きなキャラの一人くらいは見つかるかもしれません。
個人的には唯が大好きです。唯可愛いよ唯
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-01-21 04:25:11] [修正:2011-01-21 04:25:11] [このレビューのURL]
5点 スケフサさん
ストーリーとしては、悪いが典型的内容のないドタバタコメディで個人的にはおもしろくはありませんでした。
矢吹先生の画力でのお色気がいいのだと思います。
少年マンガのソフトな感じのお色気が好きな人はいいと思います。
全巻所有。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-10-23 18:14:39] [修正:2010-11-23 21:11:45] [このレビューのURL]
6点 ama2000さん
ジャンプSQに連載再開ということで書かせていただきます。
この漫画自体は昔から少年漫画誌に1枠はあるエロ漫画。この漫画の評価できるところは最後打ち切られるまで、ブレずに一貫してドタバタラブコメ路線を貫いたこと。その決断は、とても潔く自分は好感を持ちました。そして、ひたすらカワイイ女の子を描くことに特化した作者の画力は「迷い猫オーバーラン」の思わぬヒットにも繋がっています。
ヒロイン達のカワイらしさを楽しみつつ肩の力を抜いて、さらっと読むのがこの漫画の楽しみ方だと思っています。こういう漫画が自分の読む漫画のレパートリーとして1作はあっても良い。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-11-23 19:45:55] [修正:2010-11-23 19:45:55] [このレビューのURL]
3点 funkanimeさん
はっきり辛辣に言えばエロ本を買えない中学生の為のマンガ。これが少年誌に載っていることがそもそもあり得ない。しかし、それで売れているのだからその点は決して否定しません。再読性はゼロだと思いますが...
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-11-23 01:23:53] [修正:2010-11-23 01:23:53] [このレビューのURL]
6点 codyさん
原作付きなのに内容がないとかただのエロ漫画だとかいろいろな意見はあると思いますが、自分はこういう何も考えないでいい漫画があっても良いし、たまに馬鹿なだけの漫画も読みたくなります。
矢吹健太朗の絵は個人的にドストライクなのでかわいい子たちがエロエロしてるのを見て「素晴らしい!」の一言です。
最後のハーレムエンドはラブコメとしてはどうなのかなと思います。まぁあれだけ風呂敷広げて女の子を出しまくって一人に決めろというのは難しい話ですが。
最後に
美柑かわいいよ美柑
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-06-12 17:40:19] [修正:2010-06-12 17:40:19] [このレビューのURL]
PR