漫画レビュー.com

漫画自体の面白さは中の上くらいだと思うのだが、この作者は魅せるのが上手い。面白いと錯覚され、何度も読み返してしまう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-01-16 00:31:46] [修正:2007-01-16 00:31:46] [このレビューのURL]

ハッタリが効いてるおかげで、スカスカなストーリーは何とか誤魔化せてる（のか？）けど・・・
この主人公はどうしたもんか。
全く感情移入できないんで、そういうのが気になる人には本当に合わないと思う。
作中で影がウスィーとかでバカにされてるカズ様の方が、葛藤や成長がちゃんと描かれててよっぽど主人公ぽいのが笑える（つか段々主人公の影の方がウスィーくなってきている）。

話のキーアイテム（のハズ・・・）のエアトレックも、未だに設定が曖昧で、よく分からないまま話が進められてイライラさせられるのもしばしば。
けれど、やっぱり演出が上手い。決めゼリフはカッコイイし（主人公好きになる要素はここぐらいしかないのがなんとも）、流れがよく分かってなくてもとりあえず盛り上がれる。そこはスゴイ。
ところどころにある小ネタも面白くて飽きない。つかもう話の大本とかどうでもよくなってくる。
それもある意味スゴイ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-12-31 03:47:04] [修正:2006-12-31 03:53:54] [このレビューのURL]

途中途中であるギャグはとてもすぱらしい
ここは相変わらずのセンスを感じる。

これってローラースケートですよね？
レースとかテクで競うのが普通ですよね？
なんで戦うの？
そこが不思議でならない

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-09-16 05:35:53] [修正:2006-09-16 05:35:53] [このレビューのURL]

絵の迫力とキメの「ハッタリ」で魅せる漫画というのもアリだと考えているので
その点大暮維人先生の漫画はわかりやすくて良いです。
エアトレックによるトリック主体のパフォーマンス勝負といえる漫画ですし。

しかし最近はストーリーが複雑化しすぎてその辺が最近おざなりになってきてるんですよね。
そのストーリーも果たして先が考えられているのかいないのかわからないような感じです。
大暮先生が描きたい方向性ってどんなもんなんでしょうか。

あとぶっちゃけエロいらないんじゃないですかね。この漫画

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-02-14 23:23:46] [修正:2006-02-14 23:23:46] [このレビューのURL]

私がだめだな〜と思う漫画にはいくつかの条件がある。
１・やたら特殊な用語が飛び交う
（特殊な用語を使うとかっこいいと思ってるのですか？）
２・難読漢字が多い。
（別に感じは苦手ではないがあまりくどいとヤンキーの落書きだ）
３・見開き２ページでハッタリをかましまくる。
（効果として見開きが成功してるならともかくハッタリにしかなってないのは困りもの）
４・困ったときのエロ頼み。
（裸を出せばいいってもんじゃない）

エア・ギアはこれらすべてを満たしているのですが画力が
すべてを凌駕してるので一応「読める」。
漫「画」というくらいだから絵の力はすごく作用してくるのである。
絵で魅せる、という能力に関してのみに言わせてもらえば
トップレベルの漫画家といっていい。つまり絵だけ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-02-11 18:58:02] [修正:2006-02-11 18:58:02] [このレビューのURL]