School Rumbleのレビュー
3点 yokatopiaさん
絵と学園ものというだけで、ある程度の人気となったように見受けられる。四コマの方がましだった。編集の圧力か？
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-12-20 12:51:28] [修正:2008-12-20 12:51:28] [このレビューのURL]
5点 ピンユーさん
途中で挫折しましたけど完結したらしいので一気に読み返してみました。
昔は結構楽しめたんですけど今は微妙ですね。
序盤はまぁ面白く終盤はあれはあれで良かったかなとは思います。
ただ修学旅行編辺りは読むのが苦痛でしたね。
ここに意味があるのかといった感じで。笑えるならいいんですけどこの辺は読みづらくてまったく面白くない。
でも読んだ時間が無駄っていうほど悪い作品ではなく標準レベルはクリアしているんではないでしょうか。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-10-12 22:21:40] [修正:2008-10-12 22:21:40] [このレビューのURL]
4点 そうすけさん
内容には特に文句はありませんが、こんなに長くする必要があったのかと。しかも続編まで描かなくてもいいのではないのかと。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-09-21 08:19:30] [修正:2008-09-21 08:19:30] [このレビューのURL]
6点 もに汚さん
話の主役がころころ変わる、大筋は播磨→天満→烏丸のストーリーだが途中から沢近が割り込んできたりしてまあ面白い。
話の核（終盤まで）は「勘違い」と「鈍感」といった感じ。
最初の天満烏丸中心のストーリーは正直つまらない、主人公が播磨にシフトしてから面白くなっていく、笑い所も多々あり。
だが終盤も結構ひどい、最終回にはあきれる。
続編（といっても設定壊して江戸時代にもってくらしい）が出るみたいだが買おうとは思わないかな・・・。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-09-05 04:46:30] [修正:2008-09-05 04:46:30] [このレビューのURL]
6点 為亀さん
16巻まででの感想です。
人間がいかに自分の見たい世界ばかりを見ていて、それ故にいかにわかりあえないか。ということを描いた作品なのではないかと邪推しています。
天満、播磨、沢近の三人がそれぞれの行動をそれぞれの願望にそぐわせるように解釈してすれ違っていく様をみて感じました。
この見方を崩すキャラクターに烏丸と八雲がいると思います。
天満の望んだことを取捨選別せず、そのままこなしていく烏丸は極端に世界にたいして主観や願望を交えずに接しているようにみえます。
また、唯一主観と客観を適切なバランスに保って世界と接している八雲はその適切さによって相手を理解しすぎて、悩んでしまいます。
この解釈が合っているとしたら、この二人をどう位置づけて、どう落とすのかが楽しみです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-08-13 12:02:14] [修正:2008-08-13 12:02:14] [このレビューのURL]
PR
