探偵学園Qのレビュー
5点 desperado5さん
設定はよかったのに、なんでこうなっちゃったんだろう？
と感じずにはいられない漫画でした。
もっと面白く展開できたはずです。
面白くないわけではないのですが、なにか足りない印象です。
「金田一少年の事件簿」もそうですが、推理以外の部分でなにか＋αがきちんと
備わっていれば、良作から名作・傑作になるでしょう。
その点では「名探偵コナン」が成功しているので、
幅広い年齢層から根強い人気を持っているのだろうと思います。
ただ、人気があればいいわけでもないですよね。
「コナン」よりもこっちのほうが作品全体が断然締まってます。
ちなみに、「金田一」と比べるなら、「金田一」のほうが好きです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-05-29 20:29:39] [修正:2009-05-29 20:29:39] [このレビューのURL]
4点 bardさん
金田一と比べると内容的にかなり子供向けになっている。
それと主人公のキュウの魅力が今ひとつかなと、Qクラス全員にいえることですが
それと自己紹介で名前だけ名乗るって違和感バリバリです
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-07-30 22:23:56] [修正:2006-07-30 22:23:56] [このレビューのURL]
4点 American418さん
「金田一」みたいにトリックをパクるとかそういうのは無いし、
オリジナリティはそれなりにあるけど、あまり面白くない
毒にも薬にもならない漫画です。
ぶっちゃけ言って、ストーリーの盛り上がりも
あまり感じられなかったし、「冥王星の謎なんて
どうでもいいよ！」と読み手が感じるのは
間違いないでしょう。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-07-08 16:10:22] [修正:2005-08-24 10:28:16] [このレビューのURL]
3点 コステロガーデンさん
キャラを活かしきれなかった凡作。
「金田一」と違い、いいキャラが揃ったなぁと
初期の頃は楽しみに読んできたのですが、
全然ダメ。せっかくのキャラが全くいいところなし。
結局「金田一」とたいして変わらない感じでした。
◇この作品の個人的価値＝20巻までで 1000円也。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-07-23 13:04:24] [修正:2005-07-23 13:06:49] [このレビューのURL]
4点 ムキッキーさん
どう見ても金田一少年の二番煎じとしか・・・。
しかも絵が金田一の時より単純化していますってばよ。
冥王星という子供だましのような組織や
主人公キュウのベタすぎる生い立ち。
昔のテレビアニメのようなダイナミックな髪型のヒロイン。
仲間との友情も馴れ合いっぽく感じ、どうも心に響かないです。
最近ではトリックも読み流し・・・
でも七海先生の話の時は読んでます。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-07-08 15:40:32] [修正:2005-07-08 15:40:32] [このレビューのURL]
PR
