漫画レビュー.com

主人公のところに患者が来て、その後患者が酷い目に遭い主人公が復讐する・・・って感じの言ってしまえば悪いがワンパターンなストーリーだったけどそこそこ面白かったですよ。

正直、この漫画家さんの描かれた漫画では最高傑作になるのではないかと。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-04-28 00:22:34] [修正:2010-11-11 00:08:46] [このレビューのURL]

ぐいぐい読ませる魅力があります。
話も綿密に作ってあるので読み応えはありますね。
恋愛も友情も大きなウェイトを占めてないので
いい意味でジャンプっぽくはないんですが。

第1部のキャラクターLはなんとなく好感が持てます。
しかし第2部の二アとメロはいまいち好きになれません。
二アとメロが子供だからかな。大人だったらそれなりに面白かったと思うんですが・・・。
なんか、メロとか見てて正直むかつき（ｒｙ

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-07-14 01:16:58] [修正:2010-11-11 00:04:44] [このレビューのURL]

普段少女漫画読まない私でも笑えて読めました。
この作品の魅力は個性的な登場人物でしょう。
特に主人公の夢美に恋する愛咲ルイくんや、成金家の毒舌執事のキャラが最高です。

４巻が出るかもしれないと待っていたのですが…
どうやら３巻で完結のようですね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-07-24 16:37:14] [修正:2010-11-11 00:04:00] [このレビューのURL]

地味ですが、期待のできる漫画の一つではないかなと思います。
物語はセスタスとルスカという若者の話が中心ですが、最近はセスタス編とルスカ編に分かれているようです。
希望の光も見えつつ目の前の物に対しもがいているセスタス編と
序々に暗い影をおとしつつあるルスカ編。
どちらの話も魅力的ですが、個人的にはルスカ編が気になるところ。

それと、この漫画家さんは絵がけっこう上手い。
格闘場面もさながら、人物の微妙な老け加減、または微妙な表情の描き方などがちゃんと描かれています。
もうちょっとコミックスが早く出てくれたらいいのですがね。。完結するか怪しい点があるので、8点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-06-16 00:49:26] [修正:2010-11-11 00:02:01] [このレビューのURL]

１〜４０巻まで　６点
両津のみならず中川、麗子も型破りな性格だった。
コマのどこかに入っているふざけた広告が好きだった。

４０〜６０巻まで　７点
中川と麗子は比較的常識人になっていた。
部長もいい上司だった。

６０〜９０巻まで　１０点
白鳥麗次、絵崎コロ助、ボルボ西郷、マリア、両津勘兵衛最高。
特に食べ物ネタの巻は最高に面白い。

９０〜１００巻まで　７点
なんかアシスタントが変わった気がするが。
気のせいだろうか？

１００巻〜１４０巻　３点
女性を沢山出しすぎ。早矢とか右京左京とか纏とか檸檬とか。
しかも巨乳すぎ。
部長、麗子や中川がおげれつな行為を強制されている巻とかがあってかなりひいてしまう。
作者の絵も著しく単純化してきて、見るに堪えなくなってきた。

１４０巻〜　０点
大阪編のキャラの御堂春が最悪すぎ。
今までの女キャラと違いやかましいだけの存在。
両さんの大阪弁も読んでて寒い。

結論　もう勘弁してください。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-04-21 22:41:41] [修正:2010-11-10 23:59:51] [このレビューのURL]

金成陽三郎さんが脚本を書いていたまではかなり面白かった。
でも天樹征丸さんに変わってからはイマイチ面白くない。
微妙な短編とかあったし。

でも、悲恋湖殺人事件で無関係の人まで大量殺戮した犯人が
後の事件で記憶喪失になって出てきて、しかも罪を問われず
いいところのお嬢さんと結婚して幸せになるなんて・・・

オイオイ、そりゃないだろって…
殺された人かわいそうすぎだよ。

そういや、娘の為に何人も罪の無い人を殺す犯人もいた・・・。
しかも自分はばれたらさっさと死んでしまって。
その後、娘は「殺人犯の娘」として辛い道を歩むんだよ？？？

とにかく、罪の無い人を殺した犯人をひたすらに
美化するのはいただけなかったなあ。。

しょせん漫画のことだけどね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-09 20:49:04] [修正:2010-11-10 23:58:54] [このレビューのURL]

まんま聖闘士星矢です。ものすごくデジャブがします。
主人公の翔はサイレントナイトのくせにやかましい。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-24 22:45:10] [修正:2010-11-10 23:57:05] [このレビューのURL]

料理漫画として読むのはいいけど、巻を追うごとにどんどん説教臭くなりことあるごとに日本と韓国、中国の確執を悉く持ってきて不快感がひどくなり原作者に嫌悪感を感じること間違いなし。
そういうことを論じたかったら料理漫画じゃなくて、別の場に持って行けよって、誰か言ってあげてよ。

前半だけなら5点、後半になるに従って点数がマイナスになっていって全体的に0点とさせていただく。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-20 10:47:55] [修正:2010-11-10 23:54:52] [このレビューのURL]

うすた先生のギャグはこれ以前の読み切り（４コマだった？）だったら面白いと思ってたんですけど，いざ連載されたこの漫画を期待して読んだら何か違う？？？と思いました。

個人的にはちょっと合わなかったです。
まあこれは自分がツッコミを当てにしたギャグ漫画が合わないせいもあります。
でも、この漫画は自分の周りでは評価はとても高いです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-06-16 01:10:21] [修正:2010-11-10 23:43:31] [このレビューのURL]

うーん・・・。個人的には微妙。
やっぱり型破りな先生とか、子供を正義にして大人に原因や非があるとかそういう発想と展開についていけないからかな。
ティーンの頃に読むと面白いのかもしれないけど。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-21 01:13:03] [修正:2010-11-10 23:39:34] [このレビューのURL]