「fimico」さんのページ

総レビュー数: 137レビュー(全て表示) 最終投稿: 2006年09月13日

ドラゴンボールが支持される理由は読み返しが効くことだと思います。
ふと1巻を手にした日にゃもう42巻までノンストップです。
全巻読み終わったあとにそういえばここのキャラの名前は・・・と探しているうちにまた42巻までノンストップ。
学生時代試験週間や部屋の大掃除の時に何度作業を中断させられたことか。
何度読み返しても飽きないとこが魅力なのではないかなーと思います。
そんな漫画を描いた鳥山先生はやっぱりすごい。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 11:26:33] [修正:2006-09-20 11:26:33] [このレビューのURL]

マンネリ化はしょうがない気がします。
所詮島の中だし。
島の中の人たちとうち溶け合っていく過程が好きです。
読んでやったぞー!という達成感は感じません、ゆるゆる、と読んでいただければ。な作品です。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 11:14:21] [修正:2006-09-20 11:14:21] [このレビューのURL]

実際こんな学校あったらすげー。
普通の学園漫画じゃないとこがおもしろいですね。
この発想はいままでになかった感じで新鮮でした。その意外性が読者をひきつけてるのだと思います。
まぁでも漫画喫茶で読むくらいが丁度いい。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 11:07:02] [修正:2006-09-20 11:07:02] [このレビューのURL]

6点 D.Gray-man

思い切り女性読者をターゲットにしたような漫画です。
別にジャンプじゃなくてもよかったのでは?そういったらキリないですね。
絵はうまいし、キャラも能力ちゃんとしっかりしているのに、どうしてこんなに印象が薄いのでしょう?
脇役キャラをひとりひとり活躍する場を均等にしすぎたからでしょうか?
なのでどうしてもアレン・リナリー・ミランダ・ラビいがいはどうでもいいキャラになってきている気がします。
ストーリーは今のとこちゃんと一本道だと思います。
基本的には悪い漫画でもないので6点くらいかな・・・。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 10:55:03] [修正:2006-09-20 10:55:03] [このレビューのURL]

絵はハンパなく上手いです。
しかし、主人公と言う肩書きをまったく無視してますね。
もうこれ、亜矢主人公でよかったんじゃないですか?
しかも現時点、あらぬ方向へ話が・・・。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 10:44:55] [修正:2006-09-20 10:44:55] [このレビューのURL]

この漫画からは何も感じられません。
ただ、CLANPの漫画キャラが次々と出てきてニヤリとするくらいです。
しかし、手足がだいぶ長くなりましたね。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 10:32:29] [修正:2006-09-20 10:32:29] [このレビューのURL]

漫画とはまた違った雰囲気が味わえます。
アニメほどキャラもうっとおしくないし、なんだか懐かしい気持ちになります。
私の好きな歌 の話は何度読んでも泣いてしまいます。
休日暇な時にゆったり読みたい漫画の1つです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 10:29:55] [修正:2006-09-20 10:29:55] [このレビューのURL]

キャラの設定が好きです。
今のブリーチより多少は雑っぽさが目立ちますが読みやすいと思います。
当時はええ!?打ち切り?
と思っていましたが、今考えるとあそこで終わってくれたことがこの本にとってベストだったのではないかと・・・。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 10:10:43] [修正:2006-09-20 10:10:43] [このレビューのURL]

ハマります。
ピンチになったら助けに来てくれるこたぁわかってんだ、とおもいつつも引き込まれてしまう。
みなさんおっしゃってる通り、主人公の成長ぶりはすばらしい。
理想の女性像ですね。
なんど読み返してもおもしろい漫画です。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 10:05:01] [修正:2006-09-20 10:05:01] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

うすたさんの代表作ですよコレ。
絵はあんまし上手ではないんだけど、そこがいい味出してると思います。
ギャグ漫画の革命ですよ。
こんなに笑った漫画もありません。
こんなに真似したくなった漫画もありません。
ボスケテ最強。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-09-20 09:53:28] [修正:2006-09-20 09:53:28] [このレビューのURL]