漫画レビュー.com

少々下ネタが大目なので、あまり自分は好きではない。
とは言っても、下ネタは多用しなければ面白いので完全否定はしません。まぁ、下品な笑い、と言うと聞こえが悪いかも知れませんが、それが売り？ですから、良しとしてます。

小さな子供が、大人顔負けの屁理屈や、知識を披露して、見た目とのギャップを使って笑わせるのは良いのですが、最近のは、しんちゃんに限らず、登場人物全てがものすごい知識人な感じなので、少々やりすぎでは？と思うことも。
昔の巻と最近の巻を見比べれば結構変わってるのが分るかと。
進化しない漫画なんてありえないし、つまらないけれど（例外はあるが）やはり、少々やりすぎ感を自分は感じてます。

自分の好きなところは、家族愛をテーマにしてる所ですかね。
理想的な家族と言っていいかも知れないほど、親と子供の仲が良い。
親は子供と友達になってはならない、と言う人も居るけれど、私はそうは思わないですね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-12-18 17:14:10] [修正:2006-12-18 17:14:10] [このレビューのURL]

アニメのはっちゃけたノリが好きな俺としては、
オチがシリアスになってるこの漫画はあまり合わなかった。
まあギャグはそれなりに笑えるしキャラも見てて楽しいので５点。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-12-12 19:13:01] [修正:2006-12-12 19:13:01] [このレビューのURL]

私も幼稚園時代に読んでいましたが、あの頃は作品の雰囲気で笑っていましたね。で、今再び読んでみると5歳児とは思えないようなしんのすけの言動とか、所々に出てくる社会ネタとかでクスッと笑えますね。

下ネタが原因で忌まれているような気がしますが、そこ以外にも着目すれば面白いと思えるのではないかと。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-02-08 01:40:26] [修正:2006-03-17 16:39:14] [このレビューのURL]

アニメを第一話から見てはまった。原作本もちょくちょく買いに行ってました。

よくもまぁ何も知らないのに楽しめたなあの頃の自分。まぁ今もだけど

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-02-07 23:02:58] [修正:2006-02-07 23:02:58] [このレビューのURL]

クレヨンしんちゃんは傑作なのでは？

アニメでこそ「こどもに見せたくないアニメ」のトップに輝いてる悪名高い作品ですが･･･
私にはどうもそう思えない。

この作品の評価が悪いのはその「お下劣」なギャグと内容でしょうね。確かに内容は大人向けだし子どもに見せたくないと感じる親御さんの気持ちには納得いきます。私だって子どもに「見てほしい」なんて思わないですし。

ただ、作品からは不思議とあたたかさが感じてくるのです。
それはこの作品に流れる「家族の持つあたたかさ」ではないでしょうか。

サザエさんでは家族そろって食事をする風景がよく見られます。

波平は怖いけど頼もしい父親像。
フネは優しい母親像。
それに悪ガキのカツオなど。
いってみれば古き良き時代と言われたころの家族像がそこにはあります。
サザエさんの根底に流れるものはそういった古い時代の家族のあたたかさです。

ではクレヨンしんちゃんはどうか。
しんのすけはともかくとして、
飲んだくれでエッチなものに目がないひろし。
口うるさく格好いい男の前ではデレデレのみさえ。

およそサザエさんで描かれている父親像・母親像とはかけ離れています。「親としてしっかりせねば」という厳格な姿勢はほとんどない。
ひろしもみさえもとっても等身大で人間的です。
ただ、人間的だけどしっかりしんのすけと向き合って生活してるんですよね。

クレヨンしんちゃんの作品としてのよさはそこにあると思います。最近って虐待とかの話が多くて子どもを持つよさなんてあんまり語られないじゃないですか。
でもクレヨンしんちゃんって「格好悪くて頼りにならなそうな親でもいいんだよ」って語ってくれてるんですよね。

人間的でいいじゃない。
バカみたいでもいいじゃない。
家族の幸せってこういうものだよ。

って語ってくれている作品はなかなかないです。
サザエさんが「昔の」理想の家族像だとすれば
クレヨンしんちゃんは「今の」理想の家族像。

ギャグだけじゃなくて、そういう思想も感じ取れる。
したがって、この作品に８点。

ナイスレビュー: 11 票

[投稿:2006-02-04 16:44:49] [修正:2006-02-04 16:44:49] [このレビューのURL]