クレヨンしんちゃんのレビュー
7点 臼井健士さん
長期連載のギャグ漫画でありながら、結構頑張っていると思います。
「サザエさん」や「ドラえもん」と同じでキャラが年をとらないという設定なので、下手したら永久に話が続けられる反面、ネタ切れによるマンネリ化の危険と常に隣り合わせなので自分で自分の首を絞める可能性も高いです。
それを考えても、毎回毎回のギャグはちゃんと笑えるし、絵は上手いとは言いがたいけれど(ま、もともとギャグ漫画で絵が上手いというもの自体あまりないですが)、「ドラえもん」クラスとまでは言わないものの、教訓めたいものや人情話が「さり気なく」ラストに挿入されていたりで「なるほど」とも思わされます。
登場人物も基本的に「悪人」はいません。みんな「いいひと」ですね。
勿論、我等が「しんのすけくん」も含めてですよ(笑)。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-09-12 20:40:00] [修正:2010-09-12 20:40:00] [このレビューのURL]
8点 みなみさん
下品下品とよく批判される漫画ですが、わたしはそう思いませんでした。
大爆笑して読めます。
作者さんが死んでしまって完結しないまま終ったので、ある意味伝説になった漫画だと思います。
小さい子は影響され易いと思います。
漫画が終ったとたんアニメがつまらなくなった気がするのはわたしだけですか・・・?
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-06-22 19:04:15] [修正:2010-07-15 21:28:40] [このレビューのURL]
8点 dollboxさん
初期のネタを今見ると懐かしすぎてあんまりわからなかったり。
アルシンド、ふーみん、CCガールズ、小宮悦子 Etc.
下ネタや社会ネタに至っては今になって初めて理解したのもありますしね。
よくこんなの幼稚園児が読んでたなぁ。
ユーモラスで絶妙、また時々鋭い名言を残しているので今読んでも楽しめます。
しんのすけの発明する遊びもかなり天才的です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-01-23 23:23:37] [修正:2009-12-27 15:35:26] [このレビューのURL]
6点 ひらがなさん
勘違いしている人、多いよね。
この漫画は子供向けの作品では在りません。
青年雑誌に掲載された、れっきとした青年向け漫画です。
それが証拠に最初の頃はコン○ーム等を匂わせる台詞が
結構出てきます。
主人公はしんちゃんでは在りません。
アホな子を持つミサエ・ヒロシが主人公です。
その二人の苦労や、その苦労さえも楽しむ・・・
「やっぱり子供を産んで良かったね。」
というような事を描いた話です。
勝手に子供向けにしないで下さい。
子供は読んではいけない漫画ですよ、本来は!?
読ませる親がいけません。
PTA?
しらねぇよ!
宅の息子が真似しようが、それは宅の責任だろ?
ナイスレビュー: 4 票
[投稿:2009-09-29 22:20:07] [修正:2009-09-29 22:20:07] [このレビューのURL]
6点 メカざわさん
家庭ギャグ漫画。絵は・・・まあ。
何が残念かって世間の評価が残念。恐らく、本作品に対して不愉快に感じていらっしゃる方は、この作品が「子供向け漫画」と世間で認識されているからではないだろうか。これはちがう、大人向けの漫画なんだよと主張したい。恐らくそういう原因を作ったのはアニメのせいだと思われる。
たしかに主人公は子供なのだが、描かれている世界観は大人の世界そのものなのだ。そこを日本のアニメの技術はまあうまいことギリギリに仕上げてしまったわけだ。アニメも原作も見た私からすれば、アニメはよくまとまっているが原作のいいところがにじみでていない駄作である。おもしろさの方向性が全く違うのである。いわば、スイカの緑色の部分だけで食べて「キュウリにしてはうまいな」といっているようなものだ。本当においしい部分を何も分かっちゃいない。
本当に残念だが、もはや国民的アニメともなってしまっている昨今、全世界の国民に原作を読み、本作品に対する評価を覆してほしいものである。
いいかい?良識のあるお父さんお母さん!子供にこの作品を見せるんじゃない!アンタらで楽しみなさい。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-08-17 23:35:38] [修正:2009-08-17 23:35:38] [このレビューのURL]
PR