WORSTのレビュー
6点 mangaさん
CROWSの続編。
クローズと比べると絵はうまくなっているが内容は落ちていると思う。
CROWSの映画効果で一気にメジャーになりました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-03-16 23:42:33] [修正:2009-12-30 15:53:23] [このレビューのURL]
4点 カメ田さん
クローズに比べて、絵はうまくなりましたが内容は劣ります。
不良モノ好きにはお勧めしますが、漫画好きにはあまりお勧めしません。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-07-20 21:20:10] [修正:2009-07-20 21:20:10] [このレビューのURL]
5点 bugbugさん
クローズと何が違うのか私には理解できません
自身の作品の焼き直し以外の何物でもない
続編だからと言ってしまえばそれだけすが
クローズと同じ程度には楽しめますが
まったく同じことをやられると飽きるので-1点
絵は線の引き方に迷いがなくなり
クローズよりすっきりとしています
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-01-26 19:14:31] [修正:2009-01-26 19:16:08] [このレビューのURL]
9点 たばばんさん
前作に比べ絵がスッキリし、出てくる人物のファッションも研究してるのかカッコ良い。
前作は個に焦点を当てたようなストーリーだが、今作は組織に焦点を当てた感じ。
個人的にはキャラ：クローズ＞＞ワースト
ストーリー：クローズ＜ワーストって感じ。
あと鈴蘭と主人公が強すぎてイマイチ盛り上がりに欠けるかな。クローズは卑怯なやり方とはいえやられたりするし、そういった意味でのドキドキ感はない。
ただこのシリーズ以上の不良漫画は出てこないと思う。それほど完成された世界観がある。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-01-16 20:16:46] [修正:2009-01-17 21:17:30] [このレビューのURL]
5点 somenmanさん
クローズで作り上げた世界観を崩せないでいる作者の姿勢が面白くない。
どうせなら鳳仙に通う不良を主人公にして、鈴蘭を倒すというようなストーリーにしてもらいたかった。
クローズの頃から感じていたが、「四天王」という言葉が定着してから面白いタイマンが減った。。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-12-25 17:08:20] [修正:2008-12-25 17:08:20] [このレビューのURL]
PR
