WILD LIFEのレビュー
0点 cimoc.comさん
取り敢えずこの漫画の、例えば第128話と『動物のお医者さん』の第78回を比べてみてください。
（比べること自体無意味だというのは置いといて。）
同じネタを扱っていても・・・・・ほらね。何だこの格の違いは？（嘲笑）
いや、実際書店でコミックを見かける度に「よくこんな物売って堂々と生きていられるな」って思いますよ。
この作者ちょっとでも良い物を読者に提供しようなんて気さらさら無いんだろうな。
動物に対して何の興味も愛情も無いんだろうな。
漫画に対して何の情熱も持って無いんだろうな。
だってそうじゃなきゃこんなの恥ずかしくて連載し続けられないだろ。
ページの向こうに作者の漫画家としての腐った人物像が透けて見える気がします。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2005-09-23 20:34:30] [修正:2005-09-23 20:34:30] [このレビューのURL]
0点 道化師さん
…うん、「この漫画酷いなあ」と思ったのは僕だけじゃなかったみたいだ。
よかったよかった。
レビューは他の人のが凄く詳しいからそっち読んでください(放棄)
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2005-06-10 23:10:51] [修正:2005-06-10 23:10:51] [このレビューのURL]
1点 十歩神拳さん
自分の中で鬼塚の教師は有りだけど、鉄生の獣医は認められない。
というかこんなのが獣医とか、むしろ動物の命を軽く見すぎでしょう。
そして何より不快だったのが当時の私のクラスでこの漫画がなぜか人気だったこと。
後半はもはや獣医漫画ですらなくなっていたような記憶がありますが、それはそれでまた不快でした。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-10-13 14:57:10] [修正:2011-10-13 14:57:10] [このレビューのURL]
1点 ネル・サンスさん
動物の描写が全然リアルじゃなく、緊張感が伝わらない。主人公の無茶な治療法も、一歩間違えれば動物虐待。ドラマ化したらしいが、よくできたなと思う。（どのような作品かは見てないのでわからないが）
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-04-20 00:18:31] [修正:2008-04-20 00:18:31] [このレビューのURL]
4点 ひろっさんさん
0点まではいきませんが、途中の株や毛生薬、女に持てる話なんかはどーかなーと思います。
獣医師マンガってジャンルは良いと思いますが、結局「絶対音感」を持つ必要性を感じませんし、医療マンガとしてのリアルさも感じませんね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-02-26 13:31:06] [修正:2007-02-26 13:31:06] [このレビューのURL]
PR
