漫画レビュー.com

これはそれ系の知識があるかないかで笑えるギャグの数が大きく変わってきてしまう漫画です。
とはいえやっぱ不謹慎……一応仏教の教えを受けたことがあるので拝んでおきます。申し訳ありません。
でも神様仏様がこんなにフランクな人たちだったら面白いし、夢が膨らみます。今後このレベルのギャグを続けられるかどうか？
期待も込めて8点です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-03-22 23:09:21] [修正:2011-03-22 23:09:22] [このレビューのURL]

結構面白いと思う。

休暇で地上に降りてきたブッダとキリストの
あまりにも人間臭い日常過ぎるほどの日常という設定は
なかなか笑える。

ギャグ自体はちょっと古臭い。良くも悪くも「笑点」的というか。
逆にその辺が良い味を醸し出しているのかもしれないが。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-02-07 21:23:38] [修正:2011-02-07 21:37:47] [このレビューのURL]

宗教物だけど、知識がなくてもそれなりに楽しめる良作。
主人公２人の微妙なズレっぷりは爆笑ではなく「何故そう考える？(いい意味で)」とクスクス笑ってしまう感じ。
なかには分かり難い話もあるけど、そこを差し引いても十分面白いです。
ただ、話は常に神様側と人間側の勘違い合戦なので、ストレートではなく基本的に変化球なギャグばかりです。
そこを楽しめないと面白いとは感じられないでしょう。

パワープレイや分かり易いギャグが好みの人には向かないと思いますよ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-08-30 14:35:57] [修正:2010-08-30 14:37:15] [このレビューのURL]

このマンガを読んで、なるほど、神だの仏だのって見方によっては草食系の元祖なんだなと思いました。そこの視点が斬新で面白いと思いました。
全般的に神仏と人間の書き分けの問題なのか、各方面から怒られないための配慮なのかネタを吟味してリミッターをかけているような印象を受けます。そこを難しい題材に挑戦した面白いマンガと取るか、毒の足りないパンチの効かないマンガと取るかで賛否が分かれるかと思います。
　それから、イエスを取り巻く天使とかは何となく知っている名前が出てきますが、ブッダ側はイマイチわかりませんでした。私のような人は先に手塚治虫さんの「ブッダ」で予習しておくと、いくつかのネタと人物像について、よりわかるようになると思えます。ただ、手塚さんの作品もフィクションなので、まるで印象が違う人もいます。アナンダとか。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-02-14 02:05:58] [修正:2010-08-18 13:20:47] [このレビューのURL]

びっくりするほど笑えなかった(苦笑)

同じ作者の「荒川アンダービリッジ」では笑えたのに・・・

合う合うわないがあるかもしれません。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-01-12 17:51:59] [修正:2010-07-23 11:28:44] [このレビューのURL]