NANA−ナナ−のレビュー
6点 doneさん
色々言われてますが、普段少女漫画を読まない人にも受け入れられやすいすっきりとした絵柄が良いです。
共感できるキャラクターはなくてもその分、リアリティとドラマチックが融合した話をすっきり楽しめます。
メジャーバンドのギタリストとか一見女の子の憧れっぽいですが
短所も余すところ無くたっぷり描かれてるので羨ましくは全然ならなかったです。
キャラクターに漫画っぽいかっこよさを求めるには生々しいので
そこは注意。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-10-25 20:12:28] [修正:2006-10-25 20:12:28] [このレビューのURL]
4点 ちょうちょさん
あんまりおもしろくなかった。絵はきれいだけどうまくない。たとえば、おじさんと若い人の区別がついてない。
一番の問題点は、登場するキャラクターが多すぎること。そのせいで視点がごちゃごちゃしてわけわからなくなる。
といって、キャラクターに魅力があるわけでもない。ギターうまいとか声に力があるとか、ぜんぶ設定だけで中身を伴っていない。逆に頭や性格の悪さ、短所ばかりが鼻につく。どの人にも長所がないみたい。そんな人たちが感傷に浸ってめそめそしてても、まったく共感できない。寒々しいだけだ。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-10-16 17:37:48] [修正:2006-10-16 18:36:25] [このレビューのURL]
5点 fimicoさん
そこまで「おもしれぇよ！この漫画！」といえるほどのものでもない気が・・・。
でも今までここまでの恋愛描写、若い女の子の恋愛をリアルに書けている漫画もなかったのではないでしょうか？
普通の少女マンガだと、たいていくっつく男は決まっているのです。
しかしＮＡＮＡはハチがこれでもかというくらいかっこいい男どもに翻弄されフラフラしている。
付き合って、やっぱダメで、別れて、次の男はコイツで・・・と典型的なミーハー女が若い女性達に共感させて、一緒に成長していけるため、コレだけ人気が上がり、支持されたのだと思います。
私的にはどのように終わってくれるかが見ものです。
矢沢あいの漫画は終わらせ方がうまいからな、そこは期待なのです。
それによって今の点数も変わってくるかと思います。
とりあえずハチのようなミーハー女を見ているとイライラするのでこの点数。
どっちかというと私は淳子タイプです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-10-10 15:24:56] [修正:2006-10-14 13:52:55] [このレビューのURL]
1点 もちこさん
周りの女の子がやたらと
「共感できる！」「ボロボロ泣いた！」
というので流行りもあり読んでみました。
…どこが？
というのが正直な感想です。
「大人の“少女マンガ”だー」というのが抜けきれません。
ただただフラフラしてるハチにイラッとします。
「リアルな恋愛で共感できる」という感想をよく聞きますが、
リアル…？？？美形だらけで？
メジャーバンドとつき合えて？？？
評価したいのはハチのモノローグで
その世界観にひっぱり続けるうまさでしょうか。
しかもバッドエンドな雰囲気を漂わせてるのもうまいと。
ナナの不安定さも「どうやって終わる？」という
気にさせる部分でもあると思います。
が、それ以上でも以下でもないですね…。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-10-12 11:12:38] [修正:2006-10-12 11:12:38] [このレビューのURL]
6点 ヨノナカさん
最近の少年マンガ少女マンガはどれだけ魅力的なキャラを出すかがポイントですよね。ラブコメにせよ何にせよ。
さて、最近話題に上がってくるNANAを読んだわけです。面白かったです。
面白かったですけど・・・・
なんてゆーか、これってやっぱりキャラマンガですよね。
オトコに優しくされるとクラリと来ちゃうハチと、
オトコに媚びないようでいて実は心の奥には寂しさを持っているナナと・・・
超！格好良すぎるオトコども！！！！！
そりゃあ読んでいてユートピアに連れてかれるだろうよ。
人気も出るだろうよ。
ただねェ・・・
読み終わったあと、NANAをパタンと閉じて、ふぅとため息を吐く。
そして、
「あたしもこんな恋愛したいなァ〜・・・・・」
なんて呟いている女の子の姿が容易に想像できるのは俺だけ！？
（オタクなオトコもそうだろうけどサ）
と書いておきながらこれからどう展開するのか楽しみなので６点。
「書を捨てよ、町へ出よう！！」（寺山修司）
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-08-18 23:08:12] [修正:2006-08-18 23:08:12] [このレビューのURL]
PR
