三河物語のレビュー
4点 gundam22vさん
ファーストガンダムキャラデザ担当作者のネームバリューか評判が良い作品のようですが個人的には面白く感じませんでした。絵は素晴らしいのですが、この作品の家康や正信は嘘だろってほど魅力を欠きますし(狸爺的な悪役の魅力もない)、彦左衛門も偏屈な頑固爺としか描いてません。作者談で原作は老人の愚痴でつまらんから大胆に構図変えすると言い切ってるので、「三河物語」を漫画媒体なりにでも知りたくて読んだ身としては肩透かしでした。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2016-02-08 23:01:39] [修正:2016-02-08 23:01:39] [このレビューのURL]
6点 mardoniosさん
古典作品を漫画化するシリーズの中のひとつなのだが、このシリーズの他の漫画の恐ろしいまでの無味乾燥さと、『三河物語』の壮絶なまでの愚痴が組み合わさったらどうなっていたかを考えれば、出典そのままではなく彦左衛門自身の人となりを取り上げたのは、とても上手かったと思う。
安彦良和だから言うまでもなく絵は抜群に上手いし、アリオン以来歴史や神話物の漫画を多く手がけてきただけに、この作品でも江戸時代初頭の雰囲気が丁寧に描かれている。
ストーリーの方は、1巻という短さもあってややあっさりしている感じが否めないけども、キャラクターの良さで全てを許せる。彦左衛門の頑固さや意地の悪さがやがて愛おしいとさえ(ヒゲのオッサンなのに!)思えるようになるのだから。このあっさりとした感じも、読み終えると逆に短い映画を見終えたみたいで良い。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-10-20 01:08:17] [修正:2010-10-20 01:10:40] [このレビューのURL]