漫画レビュー.com

いいんじゃないですか？

作者がエロ漫画家ってことで、女の子もエロく綺麗に描かれているし、
シモだけど少年誌、青年誌じゃありえないようなネタもバンバンでてくるし。

あと舞台が女子高なのに（？）、ハレンチギャグのオンパレードってのが真新しいような感じがします
個人的に、主人公に品性のカケラもないのがウケますｗ

ただいくつか難を言うと…

?作者、話作るのが得意じゃないみたい
ときどき話の流れが不自然だったり、悪い意味でリアルさが欠けているような気がするのは僕だけでしょうか？

?登場人物の外見も性格もそれほど斬新じゃない
主人公はまぁ別として、その他の準主役がありきたりな感があります。一人なんか完全に綾波＋長門だし…

?登場人物のテンションが時々ヘン
これも個人的な印象ですが、時々キャラのテンションについていけないというか、違和感を感じることが…

まぁでもこのレビュー書いた時点でまだ1巻しか出てないし、
これからに期待できる作品ではあると思います。


P.S. ちなみにオカズにはならないと思います…

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-07 16:18:31] [修正:2009-08-07 16:18:31] [このレビューのURL]

前作に比べれば断然っコッチがイイですね！
今作には笑えるネタがある！！ｗ

でも作者にあまり独創性がないか、あるいはネタがないのか…
シモ、同誌のパロ、あと子供離れした冷めた台詞…それにかなり笑いのパターンが限定されてるような気がします…それでもたまに笑わされるだけいいけど…

あと幼稚園コメディの（たぶん）パイオニア的作品「クレヨンしんちゃん」があるゆえに、絶対比較の対象になるのも辛いトコですよね…

ただこれから下降の一途をたどるような気がするのは僕だけでしょうか…？

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-04-12 01:00:53] [修正:2009-04-12 01:00:53] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

先にアニメを観て、それから漫画を読み始めました。
漫画についてですが、確かに新鮮であると同時に評価の分かれる問題作です。

ただ僕はこの作品を素直に称賛できません。
大きな理由の一つは作者の表現力が低いこと。
特に表情についてはすごくうすっぺらな感じがしてなりません。
物語自体が淡々としているため、作者が意図してそうしてるようにも読めますが、テーマがこれほど重いだけに、話の節目節目でのキャラの表情には細かい描写が欠かせないと思います。
それが漫画では決定的に欠けてるように思えます。
特に怒りや悲しみの表情については、「おまえらその程度しか悲しくないのかよ」と思わずにはいられません。


あと畑飼のチズへの性的暴行やウシロのカナへの暴力に登場人物があまり抵抗感なくあっさりしてるのに、すごい違和感を感じます。
作者の畑飼への扱い次第では作品の評価が変わると思います…

それから戦闘シーンについては、僕はこの作品にそこまで求めてないからいいけど、あまり上手くはないと思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-04-02 20:09:50] [修正:2009-04-02 20:09:50] [このレビューのURL]

タイトルと絵の巧さ、そしてそれが「山田太郎ものがたり」の作者と知り1巻だけ読んでみました

画力が前作より格段にあがってると思うのは僕だけでしょうか？
ヒロインの桃井菜々子が可愛い過ぎ…ｗ

ギャグも流石っ！（というか、ちょシモに走りすぎちゃう!?）でなかなかオモロしろい


ただなんとなくスパイスが欠けてるというか…1巻の後半で限界が見えたように思えました
あとカワイイと思ったヒロインの精神が♂っていうのも、複雑な気分にさせますｗｗｗ

でも気楽に読んで楽しめる作品だと思いますよ♪

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-01-21 21:44:45] [修正:2009-01-25 23:21:17] [このレビューのURL]

まさに"５点"なマンガ

世紀末を無事乗り越えたイエスとブッダが東京の立川でほのぼの暮らすという一話完結型のストーリーで非常に読みやすいです

ただネタが非常〜にマニアックで宗教的知識のない人には元ネタがさっぱりわからんと思います
あとイエスとブッダ２人の主人公も名前のインパクト負けしてる感が否めないように思えます

そこまで画期的でもなく、かといって面白くないわけでもなく…
まぁ暇があれば読んでみよう、って感じですかねぇ…

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-01-21 21:04:49] [修正:2009-01-21 21:06:57] [このレビューのURL]