漫画レビュー.com

自分的にはアニメの方が好きですが、マンガもアニメにはないシーンがあったりするので評価は高めです。
でもまだマンガでは伝えきれてない部分も多々あると思います。マンガもそろそろ終盤ですが、アニメのあのクライマックスをどうマンガで表現するのか、かなり注目です。１０巻のカヲルとシンジのあれにはさすがにひきました・・・。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-22 17:35:45] [修正:2006-05-22 17:35:45] [このレビューのURL]

個人的には黙示録の方が好きですが、破戒録も面白いです。
パチンコの仕掛けはすごかった！カイジ、すごいです！そんなに頭がきれるなら、もっと別の方向で活躍出来るのでは？と思うのは野暮ですね。とにかく、この破戒録も黙示録と同じように引き込まれて、全巻読み終わるまでカイジワールドから返してくれません笑
一見の価値ありありです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-22 17:28:52] [修正:2006-05-22 17:28:52] [このレビューのURL]

この作品は引き込まれます。人を騙し、蹴落とし、そして生き残るという麻雀やパチンコといったギャンブルではなく新しいというか、これまでにないギャンブルの形が描かれています。読んでいると、自然に緊張感がこみ上げてきて読むのを止められません。面白いです。
絵に好き嫌いがあるかもしれませんが、読むべきです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-22 17:23:27] [修正:2006-05-22 17:23:27] [このレビューのURL]

バスケ漫画といえばこれ！と誰もが思う作品だと思います。アニメも見てたのですが、やっぱり漫画がいい！選手の躍動感や白熱している姿、観客の声援が、今自分の目の前で試合をしているような気にさせられます。山王戦のラストの方のセリフがなくなっているところでは、すっごくドキドキして１ページ１ページをゆっくり読んでしまいました。
自分の中でこの作品を越えるのは、おそらくないでしょう。
素晴らしい！！これに尽きます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-22 17:15:17] [修正:2006-05-22 17:15:17] [このレビューのURL]

何が面白いのか全く分かりません。ストーリーも大して面白くないし何じゃコリャ？って感じでした。ただ絵に関しては引き込まれていくような感じでその点のみに関しては良いと思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-19 13:28:38] [修正:2006-05-19 13:28:38] [このレビューのURL]

売れてると聞いて読んでみたのですが、私はあまり面白いとは思えませんでした。ただ、絵は上手くてスタイリッシュなので良いと思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-19 13:25:48] [修正:2006-05-19 13:25:48] [このレビューのURL]

アニメ化もされ、序盤が面白かったので読んでいましたが後半位からぐだぐだになってきて、何の面白さも感じられずに打ち切り終了という最悪な終わり方でした。最終巻が良ければ、全体的に好印象になってくると思いますがそれもなく、期待していたのでとてもがっかりです。
ですがアンナとの出会いの恐山編は良かったです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-19 13:21:50] [修正:2006-05-19 13:21:50] [このレビューのURL]

とにかく笑えます。幼稚な感じが前面に出ていてだんだんメルヘン要素も混ざってきましたが、まとまっていると思います。
全１６巻なので読みやすいので、読んでも苦にならないですよ。
ただ表紙が少しはずかしいかな。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-19 13:16:08] [修正:2006-05-19 13:16:08] [このレビューのURL]

囲碁という何とも微妙な題材でしたが、ストーリーや画力に引き込まれ自分でも囲碁がしたくなります。現実性があるのかないのかわかんないですけど、面白いです。最後にもっと続いて欲しかった・・。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-19 13:09:10] [修正:2006-05-19 13:09:10] [このレビューのURL]

ストーリー性がとても良く、練り込まれてる感がありました。
自分的にはハンター試験編から旅団編までくらいが一番面白いと思いました。そのノリで続いてくれればもっと点数も高いのですが、長い休載を経てやっとか・・と思ったのに最近も休みすぎ、絵が雑。
全てを総合的に見てこの点数です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-19 13:05:46] [修正:2006-05-19 13:05:46] [このレビューのURL]