「gazetter」さんのページ

総レビュー数: 54レビュー(全て表示) 最終投稿: 2013年08月14日

現サンデー連載中の作品では比較的面白い部類の作品。
ギャルゲーオタが色んなヒロインと絡んでいく学園ハーレムっぽいのがまた面白く、主人公の桂馬が他の作品とは違う系統の主人公で新鮮だった。
アニメの1期と2期は出来がよく原作の促進には十分の出来。しかし、現在放送されている3期は微妙。原作から入るのをオススメ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-19 21:46:58] [修正:2013-08-19 21:46:58] [このレビューのURL]

ストーリー、世界観、キャラ、バトルにおいて普通によかったので良作だと思います。
ただ画力は高いのに何かきたねえ感じはしました。
序盤は蒼紫のとこ意外はつまんないですが、京都篇からは最後まで面白かったです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-19 11:40:49] [修正:2013-08-19 11:40:49] [このレビューのURL]

6点 SKET DANCE

学園日常ギャグ漫画として良作。
銀魂の劣化版と呼ばれていたが、これはこれで面白かった。
アニメ化に伴い人気も当時はそれなりにあったし、漫画の好き嫌い多い人でも素直に入っていけると思う。
ただ途中からつまんない話が増えてきた。連載終わるの早いと思ったがタイミング的にはよかったのかも。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-19 11:26:12] [修正:2013-08-19 11:26:12] [このレビューのURL]

6点 BLEACH

ソウルソサエティ進入篇と破面篇は面白かったです。
ただ、コマがでかすぎて絵ばっかりで速く読み終わったりとしていました。
以降の話は完全に上記のストーリーよりつまんなかったので読むのやめました。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-15 23:20:13] [修正:2013-08-15 23:20:13] [このレビューのURL]

中学時代にかなりはまっていました。
今でも漫画全巻持ってるし、たまに読みます。
ぶっとびすぎなバトルとギャグがこの作品の魅力でもあるので良い部分であると感じています。
ただ、後半だれてくるので確かに飽きます。
3世世代編までがピークですかね。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-14 17:56:46] [修正:2013-08-14 17:56:46] [このレビューのURL]

アニメから入りました。アニメは15分で短いながらに面白かったです。
マガジンで連載していると知り、読みましたが漫画も中々でした。
ギャグ中心のゆるーい感じの世界観で画力もそれに見合って普通でした。
また、ヒロインが人魚ということでそこからのギャグが新鮮で面白かったです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-31 21:15:08] [修正:2013-08-31 21:15:08] [このレビューのURL]

原作未プレイ。
しかし、つまんなくはなかった作品。
全体的にファンタジー感出てて分かりやすかった。
絵もまだ上手い方。それに短いので不快な構成ではない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-26 23:13:20] [修正:2013-08-26 23:13:20] [このレビューのURL]

アニメ化以前から話題性の高かった作品。自分もアニメ化の前に友人から借りて読みました。
最初は世界観や設定、巨人という敵に新鮮さを感じ期待して読んでいました。
しかし、アニメ化に伴いにわかファンが急増し萎えた感があります。
それに前半の盛り上がりがすごすぎて10巻という短い巻数でありながら失速気味。
あと皆さんがおっしゃるように絵はホント下手。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-19 23:48:30] [修正:2013-08-19 23:48:30] [このレビューのURL]

可もなく不可もない作品。
ストーリー、世界観、キャラ、バトル、画力どれをとっても至って普通。
アニメ化されても話題にもならなくて「やっぱり・・・」と思ったぐらい普通の作品です。
ですが、現サンデー連載中の中では貴重な王道少年向け漫画な感じがする。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-19 21:42:50] [修正:2013-08-19 21:42:50] [このレビューのURL]

アメフトを題材にしたからこれだけ面白かったとは思う。
テニプリ以上にスポコンではなかったけど、オリジナリティはあってよかった。
画力は高くはないが、決して読みにくいということはない。
漫画集めても損はしない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-08-19 11:37:23] [修正:2013-08-19 11:37:23] [このレビューのURL]