鋼の錬金術師のレビュー
4点 とこまさん
純粋に良い作品だとは思います。途中だれることもあまりなくてよくストーリーがまとめられた良い作品だと思います。
だけど僕はあまり好きにはなれなかった。なぜかと考えると、
ひとつ、絵はうまいと思うんですが背景がほぼ白で顔も描きこみがあまりなくのっぺらい感じがあったからかなーと思いました。あと動きも少しわかりずらいかなーと思いました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-12-30 14:36:50] [修正:2012-12-30 14:58:28] [このレビューのURL]
7点 torinokidさん
面白いですね。
設定から展開からラストに至るまで、ホントに綺麗に纏まってます。
作品を称する「ダークファンタジー」との表現も言い得て妙。
適度なお笑い小ネタの挟み方はお見事。
話の本筋はかなり暗いはずなんだけど、なんか救われますな。
「誰だ、貴様は！？」、「主婦だっ！！！」のくだりは秀逸。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-08-02 08:12:42] [修正:2012-09-06 18:25:10] [このレビューのURL]
9点 kagehiensさん
最初は、「なんか編集部が力入れて押してきてる作品だなー」ぐらいにしか思わなかった。
そしたら、なんか重い設定出してきて、「あぁ、これは設定をさばききれなくて空中分解する可能性があるな」と思って見てた。
しかし連載3年目ぐらいに入ったあたりでも一向に空中分解する気配がないので、「これはヤバい作品かもしれない」と思うようになった。
さらに9年目ぐらいに入ると、最初から出てて、かつ特につながりがあるとは思えなかった伏線が、あれよあれよという間に話の本筋に飛び込んできて、「毎号毎号鳥肌ヤバい」状態になった。
ところで、漫画作品では話を非常に盛り上げることに成功していても、着地で失敗する作品が非常に多い。
なので、この作品の終盤を読んでいたときは、常に「無事に完結してくれ・・・！！」という祈りの気持ちを持って読んでいた。
最終話を読み終えたときには、「日本の漫画史に大きな節目ができたな」というのが掛け値なしの感想だった。
なにせ、思いっきり盛り上げたストーリーを着地させるだけでもすごいのに、この作品は何か人間世界の真実に通じるものを中に包含しながらそれをやってのけたのだ。
この作品は長期間にわたる連載だったために、人によっては初めて読んだときにすでに巻が進んでしまっていて、とっつきにくい印象を持つようなこともあったのではないかと思う。
しかし幸運にも興味を持って読み始めることができた人は、序盤から何度も反芻しながら読むことで大きな感動を得ることができる筈である。「きれいに完結した大作は？」と聞かれたら間違いなく筆頭にあげられるべき作品。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-08-03 01:48:21] [修正:2012-08-03 01:48:21] [このレビューのURL]
7点 N0Bさん
完結しています。全巻読みました。
すごく良くまとまった作品だと思う。
少し蛋白だけど好き嫌いはあまり別れ無さそうな絵で見やすいし、
ストーリーも途中での中だるみなく最後まで一気に読みきれる。
意外と登場人物の細かな心理をよく描いていて、後半の登場人物が多い状態での展開は見事。
キャラが少し弱い気がするのと、戦闘シーンの迫力がもうちょい欲しい気がする。
ストーリーで読ませる良作だと思います。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2012-04-23 18:15:28] [修正:2012-04-27 13:34:14] [このレビューのURL]
9点 こんぴんさん
参考までに中学生の時から読み始めました。
ダークファンタジーって感じですね。
つまりファンタジーなのに明るくなく重い話。
舞台の雰囲気は20世紀初頭（？）のヨーロッパって感じで、科学技術よりも錬金術に特化した世界。
主人公たちの目的がハッキリしていて、最後までその目的に沿ってストーリーが進んでいきます。
最終話までストーリーがしっかりしていて、モヤモヤすることなくスッキリ終わった感じですので、終わったのに続きが気になるってことはないと思います。
特につまらない話もなく、面白いです。
全体に渡るストーリーは重い設定で考えさせられる作品なのですが、明るいキャラクターや明るい話、ギャグなども結構あり、バランスが取れていていると思います。絵も見やすくて上手いです。重要キャラが死ぬ漫画を初めて見たので自分の中では衝撃的で斬新でした。
漫画作品という目で見れば良い作品ですが、個人的にはもっとこの世界に浸りたいので、主人公が他の国行くところなど、もっとこの世界のいろんな部分を見てみたいと思いました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-04-18 17:55:02] [修正:2012-04-18 19:39:13] [このレビューのURL]
PR
