あらすじ
佐藤大輔著の同名小説『皇国の守護者』が原作。サーベルタイガー・天龍などファンタジー色強い戦争物。が、内容は既得権益を守る為に足を引っ張り合う権力者や決して一枚岩ではない軍隊など、非常に現実的（というか生臭い）でもある。時代設定としては十九世紀ごろ。蒸気機関が発明されてから約二十年が立つ。
【大協約】という人と龍が交わした契約が、世界秩序を為す世界。そこに存在する小国『皇国』と、その皇国に侵攻してきた世界最大の大国『帝国』との戦争が主な内容だが、そこに皇国内での覇権争いや経済問題、政治も絡めて描いてゆく。主人公は帝国との決戦に敗れた皇国が敗走する中、運悪く遅滞戦を命じられた皇国軍人・新城直衛。実験部隊でもある剣牙虎部隊を率い、新城は絶望的な戦線にその身を投じてゆく…。
皇国の守護者のレビュー
8点 shinpe-さん
某国防関係のお仕事をしている友人に薦められて読み始めました。「本物の皇国の守護者がすすめるなら間違いないだろう」と（笑）。
モチーフとしての日露戦争＋ファンタジーといった印象です。しかし剣牙虎（サーベルタイガー）や人間と「大協約」なる協定を交わした龍などが登場してきますが、理不尽なパワーを持つ戦闘主体はひっとつも出てきません。
つまりは戦争それ自体がどこまでも人間同士のぶつかり合い。兵器もそれほど発達していないため、作戦の良し悪しと司令官と人間的な力量がモロに戦闘に反映されます。さらにかわいそうなことに主人公新城の闘うのがほとんど勝ち目のない撤退線というところがなんともまぁ、という感じです。官僚主義に振り回され、十分な戦力を与えられないままに闘わなくてはならない司令官の悲哀をよく描いています。
続きは見てみたいような、このままでいいような、という感じです。北領戦争ほどの舞台はこの先新城直衛に残されていないような気もするので。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-05-15 18:44:45] [修正:2010-05-15 18:44:45] [このレビューのURL]
8点 ITSUKIさん
架空戦記ものです。
ファンタジーな要素（龍・剣牙虎・導術など）も違和感なく取り込みながら、とても生々しい戦争を描けているのが凄い。
原作小説は未読ですが、漢字多くて読み飛ばしたくなる時もありました（活字離れですね・・・）
漫画になると、現在がどういう状況で、これから何をしようとしているかが絵がつくおかげで一層わかりやすかったです。
新城のキャラクターが魅力的でした。
熱血主人公の様なキャラでもなく、戦争を楽しむ様なキャラでもなく、冷酷なキャラともいえない、なんとも独特なキャラでした。
絵は剣牙虎などの動物の迫力が素晴らしく、全編とおしても安定していました。初めから画力が高いです。
諸事情により打ち切られた事は話題になっていたので知っていましたが、とりあえず切りの良い所で終わらせてはいるので、終わり方が気になっている方には心配無用と言っておきます。
でも確かにこれだけの濃い内容ならば、もう少し長編になっても面白かっただろうなぁと思います。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-01-11 03:56:52] [修正:2010-01-11 03:56:52] [このレビューのURL]
8点 23さん
絵に、話の運びに、とても迫力がありました。
キャラクター一人一人の背景がきちんとわかるような
丁寧な描き方で、どのキャラクターにも魅力があります。
剣牙虎もネコ科好きにはたまらなかったです。
打ち切りになったのがとても惜しいです。
まだまだ読みたかった。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-12-28 02:16:39] [修正:2009-12-28 02:19:27] [このレビューのURL]
8点 peru0816さん
数ある戦争物ですがその中でも１・２位を争うできが「皇国の守護者」です。
戦争を無駄に美化せず、悪と戦っているんでなくて同じ人間と戦っている事が良かったです。
ファンタジー物なら悪と闘うでいいのですが、戦争物にやたらと一方的に悪役を作るのはどうかと思います。
少し皇国側に有利な「導術士」がいますがそこは多めに見ます。
ですが戦術など細かく設定されていて、思うようにいかないリアリティも良かったです。
そして５巻の姉との再会の場面は泣けました。新城の戦う理由があの１ページに集約されていると思います。
５巻で終わってしまったのがもったいないですね、続きが読みたい漫画です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-12-04 15:25:12] [修正:2009-12-04 15:26:40] [このレビューのURL]
7点 ピルクルさん
一度読んだだけでは設定がよくわからなかったけど
新城の言い回しがカッコよかったのでもう一度読み直しました。
文句なく良作ですね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-12-03 11:26:44] [修正:2009-11-26 08:34:30] [このレビューのURL]
PR
