バジリスク-甲賀忍法帖のレビュー
4点 beeさん
絵が綺麗すぎて味気なさを感じました。
そしてダイジェストを見ているようで何度読んでも
ストーリーが頭に入ってきませんでした。
原作は知らないですが、もう少しじっくり長く描かれたら
もっと面白かったんじゃないかと思います。少し残念です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-06-06 22:58:01] [修正:2005-06-06 22:58:01] [このレビューのURL]
5点 mangasukiさん
原作も漫画も両方読みましたが、もうちょっと
漫画版特有の色を付けた方がよかったかな、という気がします。
原作にけっこう忠実な作品でしたので、原作以外は何を見ても
不服、といった原作至上主義の方からしてみれば良いかなあ、と
思いますが。
独立した一つの漫画として見たらちょっとあっさりし過ぎて
いた気がします。もうちょっと作者のセンスを入れて欲しかった。
前作の「鬼斬り重蔵」がすごく良かったので。
次回作に期待。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-05-13 19:15:51] [修正:2005-05-13 19:15:51] [このレビューのURL]
3点 マックさん
全巻もっているものの、正直よく分らない漫画。
何度か読み返してみたけどやっぱりこれと言ったおもしろさは見つからなかった。
それでもたまに本屋の目立つところで見かけるのは原作のおかげか・・・?
キャラ固有の能力やその効果などはおもしろいと思うし、この能力でこのキャラを倒すのかってゆう意外性を感じることもあったけど、正直点数が2点でもおかしくない漫画だと思う。
ちなみに一番印象に残っているのは天膳(てんぜん)とゆうキャラの能力。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-04-30 04:42:22] [修正:2005-04-30 04:42:22] [このレビューのURL]
2点 ごまあぶらさん
まともに読めませんでした。
人気あるってのはアッパーズが大好きだったから・・・だったから知ってましたけど、何回も読もうとして挫折。読もうとして挫折を繰り返しました。
うーん。
だれか魅力を語ってくれません?
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-04-27 22:50:53] [修正:2005-04-27 22:50:53] [このレビューのURL]
4点 noriさん
いまいち、この漫画のおもしろさが理解できなかった。
ストーリーも必然性が感じられないし、戦闘に関しても
とりたたて目立つところもなかったし、ご都合主義的な部分が目立った。
ただ、絵はなかなか上手い。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-04-26 23:24:04] [修正:2005-04-26 23:24:04] [このレビューのURL]
PR