WILD LIFEのレビュー
0点 ムキッキーさん
空気漫画と不快漫画は別物です。
これだけ読み手を不快にさせる漫画は希少価値かもしれません。
クソ漫画の集大成というところでしょうか。
作者って、絶対音感の意味本当にわかっているのか？
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2005-05-18 19:46:20] [修正:2005-05-18 19:46:20] [このレビューのURL]
1点 gotouさん
この漫画で
感染症で足の傷が腐りつつある猫の足を一旦切り離して体の別の部分に移植し，またつなぎなおすっていう手術を鉄なんとか（名前を呼びたくないほど嫌い）が思いついた話があるんですけど、この話ははっきりいってかなり最悪です。
以下、自分の感情も込めてお送りします。
まず何がおかしいかって、飼い主がその手術は嫌だっていうのに主人公・鉄なんとかが「最低だな、おっさん・・・かっこわりいよ。」と言って手術を強行させる横着な態度。いつも思うんだけど、こいつの言葉遣いはなんとかならんのだろうか。むかつくだけだろ。
また，「そんなに手術の前例が欲しいなら俺が実験台になってやるよ！」と自分の腕にメスをぶっさす鉄なんとか。
狂ってるよ。そんな頭に血のすぐ上るようなバカに大事なペットを手術させたくないだろ。
そして手術後の猫が足をなかなか動かさないので鉄なんとかが「動かしてみろ！」とキレ気味（漫画の絵がそうみえる）で怒鳴る態度。どう見ても励ましてるように見えない。まあこれは画力の問題だろうけど。
あと動物がぜんぜんリアルじゃないデフォルメだし、とはいってもかわいくなく。。。動物の鳴き声がセイウチが「セイセーイ」とか、ちょっと…。
読んでいてちっとも面白くない。ストレスだけたまった。
追記
なんか連載終了後にこの作者サンデーに不満たらたらだったようですね。無理やり描かされていたのでしょうか？同情点として1点はあげときます。
ナイスレビュー: 3 票
[投稿:2005-05-13 00:12:07] [修正:2010-11-10 23:21:55] [このレビューのURL]
0点 ごまあぶらさん
生き物を扱うものとして最低限精神描写だけはしっかりして欲しいものです。
いや、しっかりしなくてはいけないと思います。
特に主人公の価値観のみが正義となるのはいただけませんでした。
敵役を作るため、「悪役」をつくり、主人公をかっこよくさせるためにすべてを成功させ・・・。
主人公は独断を繰り返し、つねに成功します。
主人公はこう言っているかのように聞こえます。
「だって俺のほうが正しいじゃん」
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2005-05-09 23:53:27] [修正:2005-05-09 23:53:27] [このレビューのURL]
0点 hiroseさん
-100点くらいつけてやりたい漫画です。
読んでいて全てが不快。ここまできてる漫画も少ない。
ましてやこれが少年誌連載っていうのも不快。
ぶっちゃけ早く終わって欲しい。
単に嫌なら読むな、というレベルじゃないと思う。
作者は「型破りな獣医を描こう」としているのかもしれないが
型破りって言うより、鉄生と陵刀は不真面目ですから！！残念！！
それだけに道徳的な問題を扱うのはまじでやめてほしかった。
作者が社会問題に対し何かに訴えている（？）、みたいな感じで俺って偉いなーって思っている感じミエミエだし。
特に猫ミキサー、食品偽装表示の回は酷かった。
獣医の話とずれているのは勿論，何も知らない子供に大人が本当のこと？？（怪しい）を教えているという話が嫌だった。
少年誌なんだからもっと考えて漫画描いて欲しい。
最近本当に頭に来たのは前の手術が上手くいかなくて足の腐りかけてる猫の話しです。とんでもない術式を考えてそれを飼い主に伝え、
飼い主が躊躇しているのを「最低だな、おっさん」とか言う無神経な主人公！！お前が最低だろうが。
本当にこの漫画を読んでいるとかなりの怒りとストレスを感じます。だから最近はサンデーを買ってません。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2005-05-09 21:15:28] [修正:2010-11-10 23:04:59] [このレビューのURL]
0点 American418さん
なんというかねえ･･･この漫画があるからサンデーは読みたくないと。
そう思っています。
「動物のお医者さん」みたいな獣医路線を多分目指したかった
はずなのですが、こういう企画ものはマガジンが良くやりそうな
タイプの漫画です。
そして、元マガジンの藤崎を起用したこの獣医風漫画
（獣医漫画ではないから）は、
普段漫画とかサンデーを読まない一見さんなどを引き込むことには
成功したそうなのですが、
他のレビューに見るようにネットでの評判は「MAR」くらいに続いて
ほぼ最悪に近いものにあります。
（酷評されている理由は別だけれど）
ストーリーはすっごくご都合主義的で、
主人公の行動はもう最悪に近いし
動物描写や史実もけっこういい加減なことが多いことから
酷評されているのですが、
やっぱり読んでいて不快な行動とかが
言動が目につくことが多いのです。
追記
･･･どうやら、小学館漫画賞の少年漫画部門で
受賞してしまったらしいです。
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2005-05-08 02:56:34] [修正:2006-09-24 12:40:33] [このレビューのURL]
PR
