あらすじ 東西新聞社は、100周年記念と銘打って、古今東西和洋を問わずに美食の粋を極めたメニュー、 『究極のメニュー』を作る話がもちあがる。 だが、そこは100周年記念。生半可な仕事ではない。 社主自らが試験を行い、それに合格したものを担当に選んだ。が、そこで選ばれたのは、グータラ社員･山岡士郎と、新人・栗田ゆうこだったのだ・・・。 （ちなみに、「究極のメニュー」は連載して20年を超えているというのにまだ完成していない） ときおり、士郎とその強烈すぎる父、海原雄山との確執も交える料理漫画である。
備考 1987年第32回小学館漫画賞青年一般部門受賞。 1988年ＴＶアニメ化。 また1994、2007年にそれぞれ唐沢寿明、松岡昌宏主演による実写ドラマ化、1996年には佐藤浩市主演により実写映画化されている。
美味しんぼのレビュー
3点 まれらさん
いつの時点からか、さっぱり面白くなくなった。取材内容をすべて吐き出さねば気が済まないのか、ストーリー置き去りで受け売りのネタがだらだらと綴られていく展開が多く、辟易する。撮りっぱなしの素人ビデオを見せられている気分。
その間に挿入される浅薄に社会派ぶった展開が、これまた嫌味で、相乗効果でつまらなさを増幅させている。
昔はもっと面白かったし、何よりも料理が旨そうだった。得るところのない蘊蓄漫画・不味そうな料理漫画は存在意義がないのではないだろうか。
１０年前に終わっていれば名作だった。１０年前までの面白さで、３点献上。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-11-21 00:32:17] [修正:2007-11-21 00:32:17] [このレビューのURL]
6点 Dr.Strangeloveさん
まあぶっちゃけ全然面白くないんだが
20年以上連載を続けるのはそれだけで並大抵のことではない。
功労賞で6点。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-10-28 17:08:01] [修正:2007-10-28 17:08:01] [このレビューのURL]
1点 ビタミンＣさん
どの辺が面白いのかと古本屋で無作為に選んで１０冊程読んだけど、それで読むのをやめた。何が面白いのかわからなかった。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-10-27 21:33:36] [修正:2007-10-27 21:37:26] [このレビューのURL]
4点 ひろっさんさん
昔の尖った山岡と雄山の頃は面白かったんですけどねー。
なんでもかんでも料理で解決するパターンはもう読んでて無理があります。
皆さんが書かれている様に原作者の思想を読者に押し付けるのはちょっと引きますね。
余談ですが、自分が大原社主だったら間違いなく富井副部長はクビにします。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-02-26 13:37:52] [修正:2007-02-26 13:37:52] [このレビューのURL]
5点 ヨノナカさん
５点。可も無く不可も無くというので５点というわけではなくて可もあり不可もあるから５点。
小学校の頃から美味しんぼは見てましたよ。
アニメもやってたんじゃないかなぁ〜
そりゃあ面白かったですよ。
今見ても面白いですよ。
料理を以ってして語らせる。
食材に、調理法に、その味に人というものを語らせる。
なんて奥が深い！
そう思ってました、昔は。
ここのレビューサイトに来てみなさんのレビュー読みました。
「作者の偏屈な思想が・・」
というのが最初に頭に引っかかり、
「そういや美味しんぼってやたら中韓を立てるよなぁ。」
と浮かぶ疑問。
「まてよ、確か作者って中国出身だったよなぁ。中韓べた褒めなのはそのせいか？そういやベトナム料理も諸手をあげて絶賛してたよなぁ。あれってひょっとしてベトナムが社会主義だから褒めてたの？」
そのとたんにサーーーーーッと何かが冷めました。
洗脳が解けたような信じてたものに裏切られたような。
それ以来、この本読むときには斜に構えて読んでます。
面白いですよ？話の展開は。
ただねぇ・・・
死想とも私想とも言える思想が入っちゃった本には点数はあげられないよ・・・・
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2006-08-20 20:19:01] [修正:2006-08-20 20:19:01] [このレビューのURL]
PR
