「NANA−ナナ−」のレビュー / 漫画レビュー.com

ホーム > 少女漫画 > Cookie > NANA−ナナ−

NANA−ナナ−

3.96点(レビュー数:53人)

作者矢沢あい

巻数21巻 (休載中)

連載誌Cookie:1999年～ / 集英社

更新時刻 2012-02-18 15:15:38

あらすじ上京の列車で偶然隣の席に座り、話の合う二人の「ナナ」。そして住まいを探しているとまた、たまたま同じ物件で出会い、二人でルームシェアをすることにする。

備考連載誌の「Cookie」は、そもそも「NANA」の連載のために創刊されたというから、いかに集英社がこの作品に意気込みをかけていたかというのがお分かりだろう。少女漫画でありながら、さまざまな読者層の間で絶大な人気を誇っており、2005年に映画化、翌2006年にはその続編が制作され、さらに日本テレビ系列にてテレビアニメ化された。
2009年8月から作者急病のため休載中。

Check

NANA−ナナ−のレビュー

点数別:

11件～ 15件を表示/全53 件

並び替え: 更新日順新着順投票数順ネタバレ: 表示非表示

3点わすれなぐささん

点数の通りです。暇つぶしにはなりました。

中学時代に彼女を中心として周りの女性陣はみな読んでいまして、私の妹も読んでおりました。女が読むという『NANA』を男の私も読まんとし、借りて読めり。…ですが、数巻読んだところで、当時中学生の私は「あ、テスト勉しなきゃ」と思い中断。テスト終了後、再び読むことはありませんでした。

絵の魅力が無く、話にもついていけず、そもそも世界観が私には理解できず…一言でいえば「続きを読みたい」と思えませんでした。

男としては、まず絵から入り込むことが出来ない作品なのかもしれません。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2010-03-08 01:02:27] [修正:2010-03-08 01:02:27] [このレビューのURL]

4点ミドリちゃんさん

ナナだから７点にしたい所だけど，キャラにもストーリーにも魅力を感じない。

特に主人公なんて，視点を変えればバカな女役として出てきそう。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2010-03-06 22:15:36] [修正:2010-03-06 22:15:36] [このレビューのURL]

3点稲崎さん

主人公勢のほとんどが中身の無いイケメンDQNかビッチ。
ボウズの人は良いキャラしてましたけどね。

つーか主人公がビッチって救いようなさすぎです。
学校やバイト先で仲良い女の子がこんなんだったら凹むわ。

あと、他人のレビューにあまりケチはつけたくないけど、とあるの人のレビューもこのサイトの存在意義を否定する酷い内容なので追記。

男が読んでも面白くないから読まんでいいっていう考えは短絡的思考過ぎ。ただの言い訳。
主人公の言動やら倫理観やらといった酷さを示唆する能力に男も女も関係ありません。
ジャンル関係無しに男も女も引き込む怪物の様な作品は漫画に限らず多々あるはずです。

ちなみに世間の多くの人がどうたらこうたらってのは典型的な情弱さんの考えですね。ブームなんてのは発信側が捏造するものですから。
ブームから数年過ぎた現在、NANAの話題がメディアで全然出ないのがいい証拠。

あと自分の様に、その場の空気や人間関係を悪くしたくないから、この漫画面白いねって合わせとく人間も多々いることをお忘れ無く。

ナイスレビュー: 6 票

[投稿:2010-03-01 01:26:08] [修正:2010-03-01 01:27:31] [このレビューのURL]

2点タレ耳2号さん

女子の夢満載の　ある意味「女版００７」ですか？
あ、もちろん最近のハードボイルドきっちり仕上げな００７ではなく、水の中からボンドカーがざばーって出てきて「シャンパン飲むかい？」なあっちですよ。アタシには、無理目な世界観＋設定でした。　ハチうぜー。

「モテ力」「対女子モテ力」が、高い人には激しくお勧めです。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2009-08-25 19:11:01] [修正:2009-08-25 19:11:01] [このレビューのURL]

10点オカシューさん

う〜ん、長くなりそうです。でも始めます。

このタイプの漫画は絵が全く興味がわかない漫画でして興味がないから買わない、買ってない漫画はレビューしない方針なのでそこで終わりとなる訳・・・が家にガッツリあります。

妻が大好きで買ってあり家でよく「新刊〜新刊まだ〜」とうなっています。（何かよく休載するらしい）

妻が先日このサイトでナナのレビューを見てその厳しさにブチ切れていたので、よしナナの応援レビューを書こうと思い立ちました。
妻の意見を主軸にレビューしてみたいと思います。（なんじゃ、それ）

コレこのサイトで時々見かける逆転現象漫画ですね。（世間一般では人気なのにこのレビューサイトの中だけ何かボロカスに言われてる感じの事）
妻いわく「男は読まなくていいんじゃい、こりゃ女の漫画じゃい！」だそうです。

この漫画のポイントはハチの行動が理解できてハチに感情移入できるかどうかだそうで、男にはまず無理だそうです。
（私も途中で挫折しました）

確かに感情移入できない人がストーリーだけ追っていけば不道徳なだけの漫画に映るのかもしれません。

まぁ強引に結論に持っていくとしたら、
「みんながマズイマズイって言ってんならそりゃ料理の味に問題があるだろうけど、世間の多くの人はおいしいって言ってんだからそれをマズイって言うのはあなたの味覚の問題か単に好き嫌いの問題でしょーっ」って事みたいな気がします。

料理も本格的な料理だけでなく女性向け料理やお子様ランチもあります。
「女、子供の料理」と鼻で笑うのか、女性や子供の側に立って作られた考え抜かれた料理と解釈するのか・・・その違いかもしれませんね。

本当に漫画って男女で好き嫌いが分かれる事多いです。
なにしろ私の妻はあの名作ジョジョを「ゴゴゴの漫画」と評し一刀両断した人ですから・・・

昔知り合いが「男からみると少女漫画はほぼ恋愛だけのマンガで女からみると少年漫画はほぼバトルだけのマンガ」と言っていましたが案外核心を突いているような・・・

所持巻数　　２１巻（私は全巻は読めていません・・・）