NANA−ナナ−のレビュー
1点 riozousanさん
この漫画のどこがおもしろいのかさっぱり・・・
リアル、かなぁ？？？
あんなストーリー、むしろありえないと思うんだけど。。。
ザ・マンガって感じで・・・
あんな恋愛中心だったら大変だよね。。。。
音楽としても、どうなんだろう。
実写版の中島みか怖すぎ；
あのメイクと衣装、すごい変だったから、やっぱりマンガは実写にしちゃいかん、とゆうか、所詮そんな感じかぁ、みたいな。
実際にあんなバンド、今の時代売れないだろうし。
残念ながら。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-05-23 22:55:49] [修正:2007-05-23 22:55:49] [このレビューのURL]
4点 butcherさん
あ〜、読んでて疲れた…。
ちょっとブームに遅れて読んでみたんですがわからない。
あの壮大なブームの理由がわからない。
読んでてとても腹ただしかった。
もっとみんな一途な恋をしてください！
主人公(？)のハチがホイホイ男に惚れすぎな上に抱かれすぎ。
最初はもっと一人の男に一途なキャラかと思っていたらパッと見のイケメンにすぐ惚れるし、
ちょっとやさしい言動されるとすぐ惚れてしまう。
ほかのキャラも恋人がいるのにすぐに気持ちが揺れる。
みんなフラフラしすぎ…。乙女マンガはもっとこうロマンチック＆センチメンタルにいくんじゃないの？
おいちゃん読んでて悲しくなってきました。
個人的に一番嫌いなタクミと結婚しちゃうし…。
しかしその分ナナ、ヤス達がかっこよく見える。
この３人がいなかったらこのマンガ、最新刊まで読んでませんでした。
それでも10巻以降は流し読み状態。
NANA読んでるよりハチミツとクローバー読んでるほうが良かったです。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2006-02-19 23:49:55] [修正:2006-02-19 23:49:55] [このレビューのURL]
3点 doghanatenさん
キャラ達の絡み方がとても面白い。
それは、NANAに限ったことではなく矢沢あい先生の作品通してすべてに言えることだと思います。
だから、とても読んでいて面白い。
ただ、この先どうするの？と問いかけたい作品です。
まるで往年のロックスター達のようにレンが死んでしまって。(ﾄﾞﾗｯｸﾞじゃないけど)
それで、どうするの？って思います。
シド＆ナンシーに面白みを感じなかったのと同じ印象を抱いています。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-05-04 01:59:29] [修正:2012-05-04 01:59:29] [このレビューのURL]
1点 臼井健士さん
作者は水沢めぐみ・吉住渉・彩花みん・池野恋と挙がるかつての「りぼん」連載陣の中でも異色の存在。
まず「りぼん」連載の他作品の当時から絵柄が他の連載作家とはまるきり違い、完全に自分の世界を確立していた。それ故か、上記の他作家がアニメ化などの商業路線に組み込まれて作品がどんどん「幼児化・幼稚化」していく中で地上波で大々的にアニメ化されることもなく(絵柄がアニメ化には不向きだったのかもしれない)、柊あおいと並んで「りぼん」の幼稚化の波から逃れ、ひとりだけ逆に大人路線へと突き進む道を選んだ。
結果として上記の他作家はもう(作品の質・人気ともに)下り坂だが、矢沢あい先生だけは上り坂に。
その点は高く評価します。
で、この「NANA」なんですが・・・・「おい、男はチューインガムか!」ってことで。
噛んだら捨てて、噛んだら捨ててって・・・・表現や描写云々ではなく怒りを覚える主人公が1番の問題。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-07-03 09:54:01] [修正:2010-07-03 09:54:01] [このレビューのURL]
1点 ひとだまさん
知人から借りたので読んだらびっくり
下品な言い方したらみんな穴兄弟の棒姉妹
ドラッグもありで音楽のシーンも少なめ
本当にバンドやったりそれで食ってる人が読んだら
どう思うのか興味があります
でも、売れてる、ので面白いんでしょうか
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-06-06 10:20:47] [修正:2010-06-06 10:23:31] [このレビューのURL]
PR
