アフター0のレビュー
5点 gundam22vさん
少しSF的な一話完結集として確かに質は悪くないのです
が、読んでいて眠くなるなあというのが正直な感想です。
理屈っぽい感じだったり、ときに説教臭さが出たり、強引にハッピーエンドになったりする(必要なブラックさが描けない)のが、絵柄やコンセプトからどうしても比べてしまう藤子F短編に比べると幅や懐で物足りなさを感じてしまいます。
藤子F短編が好きならと薦められることも多い作品ですが、その辺の差異もあるので要注意だと思いました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2017-08-29 20:28:23] [修正:2017-08-29 20:28:23] [このレビューのURL]
6点 torinokidさん
SF短編集。
どのお話もとても綺麗に纏まっており、安心して読める。
まさに6点の評価通り「素直に楽しめる良作漫画」。
後半以降ストーリーがパターン化してる感が無きにしも非ずだが、
それぞれの話を単独で読む分にはとくに問題なし。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-11-03 21:19:16] [修正:2012-11-03 21:19:16] [このレビューのURL]
7点 オカシューさん
SF短編集。良質な作品が多く楽しめました。
こういう読み切りの短編集は良い作品であってもそれほど人気になりません。
なぜかと考えるに・・・物語に対して読者は最終的にキャラクターに感情移入してしまいそこで作品の評価も決められます。しかし漫画は小説などと違い読みやすくある程度の長さの作品にならないとキャラに愛着を持つまでに至らないと思います。読み切り作品で(登場人物が毎回変わればとくに)は愛着が湧きにくい気がします。
また「読み応え」と言う言葉もある通り大人になるほどあっさりと終わる作品に満足できにくくなります。
(大人ほどコナンより金田一を好きになる人が増えるような…)
多分そのような理由で短編集の人気は低いものと思われます。
現在だと長編の人気作家の出した短編集がファンの人によって売れる位かも・・・
よって私は楽しめても短編という事自体が漫画ではマイナス要因な気がしてお薦めしていいのか迷うところです。
所持巻数 全巻
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-08-07 06:40:35] [修正:2009-08-07 06:40:35] [このレビューのURL]
7点 アルゲマイネ原野さん
基本的に一話完結でまとめられたオムニバス形式のSF短編集。
単に土台となっているSFに限らず生物、医生理、歴史、果ては宗教哲学に至るまで
非常に幅広いジャンルの知識を取り入れて、ショートショートとしてまとめ上げている。
しかしなによりもその見識の広さが充分に生かされたストーリーとアイディアセンスが
素晴らしい。専門知識が多分に入っているとはいえ、デフォルメされた
かわいらしい画風と、小学生でも理解できるぐらいに極力噛み砕かれた
わかり易いストーリーにより万人に受け入れられる内容に仕上がっており、
さながら星新一の小説を読んでいるような印象を受ける。
ただその平易さゆえ漫画にインパクトを求める人にはかなり薄味に感じるだろうし、
また童話性においても所々にみられる訓話的なメッセージなどが鼻につく人も
いるかもしれない。あと個人的に中編の「大いなる眠り子」シリーズは
オムニバスに比べると少し面白みに欠けるかな?
絵本が好き、もっと言うと藤子F不二夫の描くファンタジー
(SF短編集のようなブラックさでは無く、その世界観)が好きな人、
そして何より理科嫌いの人に科学の面白さを伝えるのに向いている作品。
現在でも手に入る旧版のコミックスも内容が同じだが、「トワイライトミュージアム」
に掲載された作品も非常に読み応えがあるものばかりなので、読むとしたら
これらが一緒に収録された再編集版がいいと思われる。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-06-02 01:47:23] [修正:2008-08-09 14:12:22] [このレビューのURL]
6点 a6a6さん
内容は読切作品なんだけど、
藤子F不二雄の漫画とかハッピーピープルとは違い、
ブラックな内容は殆どないから万人受けする感じの内容。
ただ設定が理屈っぽくて、ネタの柔軟性に欠ける。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2006-11-27 18:18:18] [修正:2006-11-27 18:18:18] [このレビューのURL]
PR