漫画レビュー.com

演奏中の絵が抜群に上手いのが印象的。
「楽器は急に上手くならない」と基礎的な事をしっかりやっているところも好感が持てる。
ただ、女性キャラの萌えの狙い方が典型的過ぎて今一つ。
逆に男性キャラは、やるときはやる主人公・クールなツッコミ・カッコいいデブ、となかなか良いキャラが揃っている。
5巻まで買ったけど、これから先買い続けるか少し迷うところ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-10-18 00:06:47] [修正:2011-10-18 00:06:47] [このレビューのURL]

この手の話はいくらでもあるし、その中で突出するようなオリジナリティがあるわけでもない。
海外ドラマで言えばLost、漫画で言えば7SEEDとバトルロワイヤルをパクった感じ。
つまらなくはないが、何一つ取り柄の無い漫画。
絵がヘタクソで、特に人物がカッコ良くもないし可愛くもないし魅力が全く無い、それ以外の生き物は全くデフォルメしていない明らかに資料の模写で、人物と他の生き物との画力の差が激しい。
アングルもダサイし、サービスカットを多用するくせにエロセンスがない。
台詞も設定もダサイ・古臭い・オリジナリティがない。
時々書店などで絶賛されているが、何一つとして凄いところはない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-10-17 23:13:53] [修正:2011-10-17 23:56:42] [このレビューのURL]

独特な仙術＆不気味なストーリー＆ちょっぴりエログロテイストのある漫画です。
この漫画の「仙術」は、原理などはほとんど説明されないのですが、そこが逆にファンタジーな世界にリアリティを感じさせたり（変な言い回しですが）、意表をつかれたりします。
特に道師同士の戦いは、術の強さというベクトルを感じさせない、アイディアとアイディアのぶつかり合いのような攻防がとても斬新です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-09-16 00:29:06] [修正:2011-10-17 23:56:01] [このレビューのURL]

遂に6巻まで来ました。
本当に巻を重ねる毎に面白くなります。
最初はショボそうに見えた設定も、半分明かされた今では「凄い」の一言。
ストーリーも次々と新しい展開があり、テンポ良く楽しめます。
何より絵がカワイイです。
ありとあらゆる所がオリジナリティに溢れていて説明しづらいので、
何か一つでも気になった人は、1巻読んでみる事をお勧めします。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-08-24 21:29:49] [修正:2011-10-17 23:54:53] [このレビューのURL]

ミステリーとしてはとても酷い。
1話目はオチを予想して真っ先に思いついたものが回答だった。
僕が二番目に考えた「犯人は耳を奪うときに反撃され、傷を負ってしまった為、疑われない為に自分の耳を切り落として自分も被害者のフリをした」という回答の方がまだマシだと思う。

2話目は理論もトリックもなく、設定を無駄に広げてしまっただけ。
これがアリならもはやどんな事件でも適当に種を作れるので、これからミステリーとして読む楽しみは皆無になった。

キャラのルックスとエロさ、グロさ、古和風の雰囲気は多少楽しめるが、ミステリーを期待して読んだ人はガッカリすること請け合いだ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-01-11 22:44:55] [修正:2011-01-11 22:44:55] [このレビューのURL]

最初読んだときは正直ハズレだと思ったのですが、しばらくしてふと読み返したくなり、二度目三度目と読み返すほど面白く感じました。
インパクトではなく、不思議なギャグセンスのある漫画です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-01-08 23:24:05] [修正:2011-01-08 23:24:05] [このレビューのURL]

表紙のピンクの生物と霊感のある少女の話です。
ホンワカしたストーリーと和むようなギャグの一巻、
少しストーリーが進展して謎の深まる二巻、
そしてラストの三巻はとてもいい終わり方です。
のほほんとしたい人にオススメの漫画。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-01-08 23:11:55] [修正:2011-01-08 23:11:55] [このレビューのURL]

独特なタッチの巨乳キャラとオカルト要素を売りにした漫画。
怪物王女よりエロ要素が多く、複線や頭を使う要素は少なめ。
仕事に疲れたサラリーマンがちょっとした癒しを求めて読むような雰囲気です。
ビジネスジャンプのターゲット層にぴったり合わせているようなので、怪物王女ファンの中でも好き嫌いが分かれると思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-01-08 21:15:46] [修正:2011-01-08 21:15:46] [このレビューのURL]