「neCOSTA」さんのページ

総レビュー数: 8レビュー(全て表示) 最終投稿: 2017年04月14日

スピンオフなだけあって読めなくはないが、元の作品のいいところが完全に抜け落ちてしまっているので、ただの男くさいマンガになっている。

このあたりは男性マンガ家の限界なのかもしれない。

完全に別物。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 23:22:27] [修正:2017-04-14 23:22:27] [このレビューのURL]

良作。

少女マンガ家独特のキャラクター表現が時にいいテイストになっていて斬新。時に主人公や名人の闇を描いたかと思えばほのぼの三姉妹とのふれあいでほっこりさせられ、そのバランスがいい。

少年マンガのような将棋の勝負の結果そのものよりも精神面をしっかりと描写できているので感情移入ができる。

個人的には三女がお菓子の案を出したときのじーさんの

天才キタコレ!

ここが一番のお気に入りのシーン。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 23:17:46] [修正:2017-04-14 23:17:46] [このレビューのURL]

つまらないとは思わないが、なぜ世間の評価はこんなに高いか謎の作品。

絵柄が独特なのは気にならないにしても、ストーリー展開が斬新とまでは行かずあくまで予想できる範囲でいて、登場人物にも共感できないので、どこか客観的に読んでしまう。

あくまでワンオブゼムな作品でメインディッシュという雰囲気ではない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 23:10:17] [修正:2017-04-14 23:10:17] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

囲碁というほとんどだれも挑まなかったテーマでありながら、主人公に共感し熱くなれる作品。

僕は囲碁を打てるので中身は分かるが、囲碁を知らないほとんどの読者にも理解できる面白い作品にした功績は大。最後にサイが消えてしまったり、韓国棋院の子達と対戦するところは若干賛否が分かれるかもしれないけど、もしかしたらあのまま作品を続けていても、高いクオリティで作品は成立したはず。

伝説的なマンガであることに違いない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 23:04:48] [修正:2017-04-14 23:04:48] [このレビューのURL]

他の方も指摘しているように部によって全く評価が分かれる作品。

第一部はちょっと面白い程度で6点。
第二部は波紋という新しいテーマでさらに面白くなって7点。
第三部はスタンドという革命的な発想を生み出し9点

も、その後は何か貯金をどんどん食いつぶして行くような、同じような展開で食傷気味になるし、続きがなぜか全く気にならない。

少し作者の独りよがりな展開がストーリー上のスピード感を殺している。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 22:58:28] [修正:2017-04-14 22:58:28] [このレビューのURL]

最初は絵柄が受け付けないと敬遠したが、アニメで少し興味をもって読み返したらビックリするぐらい面白かった珍しい作品。

最初は平面的な絵がビミョーだったが、今はこれはこれで内容にマッチしている気がする。良作の条件としてキャラクターが立っているところだと思うが、どの人物でもスピンオフで物語ができそうだしこのあたりは秀逸。

ストーリーに関してもオリジナリティたっぷりで毎回楽しめるが、最近連載してないのが残念。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 22:52:24] [修正:2017-04-14 22:52:24] [このレビューのURL]

ジャンプで読み飛ばしていたがアニメで再認識して読み始めた作品。

ある種今までの料理マンガにはなかった表現の仕方は斬新も、やっていることは基本料理対決の繰り返し。多少ストーリー上は時間経過はあるものの、恋愛なども含めて人間関係に変化が起こらないので、少し感情移入がしにくい。

現在のエリナの父親が学園を乗っ取るシリーズになってから面白さが少し半減したような気がすす。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 22:48:27] [修正:2017-04-14 22:48:27] [このレビューのURL]

8点 SLAM DUNK

リアルタイムで読んでいたので、連載中は非常に面白く続きが気になってしょうがなかったマンガでレジェンド級な作品なのは間違いない。

しかしながら時がたって最初から読み直してみると、全国大会は神展開・神マンガなんだけど、序盤は方向性を探っていたのか、少しどこでもありそうな感じの内容でややモタモタさせる。

前半6点後半10点で8点といったところ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2017-04-14 22:42:46] [修正:2017-04-14 22:42:46] [このレビューのURL]

月別のレビュー表示