漫画レビュー.com

良くも悪くもアニメ化による読者層の変化に影響を受けて徐々に丸くなっていった作品。

個人的にはアニメの影響を受けずフリーダムに展開していた、序盤の「不気味な５歳児」なしんちゃんや、やたら無表情なシロ、脇に徹するひろし、むやみなオカマ率の高さや書店の人のブロックサインが特に大好きですが、ひまわり誕生後の「兄としての自覚」が芽生え始めたあたりのしんちゃんの変化も見てて面白いです。

アニメ版が原作に及ぼした影響として、アニメの人気の上昇に伴い原作の下ネタやギャグの過激度をセーブさせてしまった気がする一方、アニメのスタッフ（特に初期のスタッフ）のこだわりとセンスで、原作に劣らない面白さを保ったまま超人気作にしてくれたのはまさに偉業としか言いようがないと思います。

というかアニメを放映してくてくれなければ私を含めてこの作品の面白さに触れることすらできなかった人もたくさんいたことでしょう。

そもそもアクション仮面やカンタムロボに対してのイメージって半分以上はアニメ版によって植えつけられたものだと思うし、ぶりぶりざえもんは真っ先にあの声と無駄な動きが思い浮かびますし・・・

そんな素晴らしいアニメだったからこそ、劇場版では臼井犠人自らが出演し熱唱するほど、原作とアニメが良い関係にあったのでしょう（映像化した自分の作品に不満を持つ原作者も結構多いみたいですし）。

そう考えるとクレヨンしんちゃんってアニメと漫画が二人三脚で作り上げた作品だと思いますし、あの時間帯で人気を獲得した以上、PTAの苦情やアニメの規制の影響で原作がパワーダウンするのも致し方ないのかななんて思います（これらが作品のパワーを奪うほどの影響量があるということ自体は腹立たしいですが）。

ただ、ここ数年のアニメ版スタッフからは原作を面白く映像化する気が感じられず、原作者や声優陣のやる気を根こそぎ奪い取っている気がするのは私だけでしょうか。

現在の漫画版の作者にはこの流れを断ち切ってほしいです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-06-22 02:59:45] [修正:2011-06-22 03:14:34] [このレビューのURL]

大爆笑できるようなギャグではないが、地味に面白い。

時折いい話で締めくくられるがこれがかなり良い。
それは主人公がしんのすけであるために教条的な感じがせずサラッと泣ける話になっているからだろう。（本当には泣かないけど）

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-12 20:49:21] [修正:2010-09-12 20:49:21] [このレビューのURL]

長期連載のギャグ漫画でありながら、結構頑張っていると思います。
「サザエさん」や「ドラえもん」と同じでキャラが年をとらないという設定なので、下手したら永久に話が続けられる反面、ネタ切れによるマンネリ化の危険と常に隣り合わせなので自分で自分の首を絞める可能性も高いです。
それを考えても、毎回毎回のギャグはちゃんと笑えるし、絵は上手いとは言いがたいけれど(ま、もともとギャグ漫画で絵が上手いというもの自体あまりないですが)、「ドラえもん」クラスとまでは言わないものの、教訓めたいものや人情話が「さり気なく」ラストに挿入されていたりで「なるほど」とも思わされます。
登場人物も基本的に「悪人」はいません。みんな「いいひと」ですね。
勿論、我等が「しんのすけくん」も含めてですよ(笑)。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-12 20:40:00] [修正:2010-09-12 20:40:00] [このレビューのURL]

下品下品とよく批判される漫画ですが、わたしはそう思いませんでした。
大爆笑して読めます。
作者さんが死んでしまって完結しないまま終ったので、ある意味伝説になった漫画だと思います。
小さい子は影響され易いと思います。

漫画が終ったとたんアニメがつまらなくなった気がするのはわたしだけですか・・・?

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-06-22 19:04:15] [修正:2010-07-15 21:28:40] [このレビューのURL]

初期のネタを今見ると懐かしすぎてあんまりわからなかったり。
アルシンド、ふーみん、CCガールズ、小宮悦子　Etc.
下ネタや社会ネタに至っては今になって初めて理解したのもありますしね。
よくこんなの幼稚園児が読んでたなぁ。

ユーモラスで絶妙、また時々鋭い名言を残しているので今読んでも楽しめます。
しんのすけの発明する遊びもかなり天才的です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-01-23 23:23:37] [修正:2009-12-27 15:35:26] [このレビューのURL]