ブラック・ジャックのレビュー
5点 リッチ大佐さん
この作品の良いところは、どの巻でも面白いことだと思う。どの巻がよいとかあまりなく、すべてのクオリティが高すぎる。
しかし、その反面、一気に読むと結構あるためだれてしまった。よくわからないが、結局医療漫画の枠組みから離れないのに、あまりの面白さに、さらなる刺激やサプライズをほしがりハードルを上げてしまい、だれたのだと思う。さらに毎回毎回いい話いい話と思って読んでしまうので自然とそうなってしまい感覚がマヒしている気がした。巻数の多さが痛かった。
しかしほかの漫画と漫画の間とかに読むとすごく面白い。そういうポジションの漫画としては最高峰だと思う。この漫画はなぜか何回読んでもわかっているのに先が気になってしまう。一気に買うなら数巻でいいですね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-09-05 09:02:20] [修正:2011-09-05 09:02:20] [このレビューのURL]
10点 EASYさん
今更何を言うのもおこがましいほどの金字塔だと思いますが、
点数だけというわけにも行かないので一言。
これが30年以上も前に書かれていたとは信じられないほどの
新鮮さをもって今でも読めます。ドラマとしての完成度が抜群。
ほとんど1話完結の形も読みやすいですが、全体を通しての
話の流れ(設定)もあるので飽きさせませんね。
神業を持つ天才外科医だが悪どい顔も見せる、それでも病気や
生命のジレンマに苦しみながら格闘していく・・・なんていう設定は
その後の医療マンガの多くに大きな影響を与えていますね。
もはや文芸作品の一つとして後世に残っていくことでしょう。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-08-10 01:02:47] [修正:2011-08-10 01:02:47] [このレビューのURL]
8点 くろしびさん
法外な請求をする潜り医者という設定とは裏腹に人情漫画。
一応生い立ちの復讐が少しあるものの、
基本的には1話完結で全体のストーリーはないので、
どこからでも読める。
40年近く前にこの質が読めたということは素晴らしい。
また20?30Pほどで完結させていて、各話の質も高い。
1話完結型だとどうしても最高評価は難しいかなぁ。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-06-21 04:00:24] [修正:2011-06-21 04:00:24] [このレビューのURL]
8点 torinokidさん
言わずと知れた不朽の名作。
ヒューマン系漫画の主人公の一形態を創出したという点も高評価。
「料理版ブラックジャック」とか「芸術版ブラックジャック」とか
いろいろあるもんねえ。
他の人も言ってるけど、ホントに下手なリメイクは勘弁してほしい。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-06-12 10:56:58] [修正:2011-06-12 10:57:44] [このレビューのURL]
10点 s-fateさん
医療を通じて大小色々な問題をマンガにしたため、すごく幅が広くて読み応えがあります。年齢を重ねないと理解が深まらないお話もあります。その意味でも幅が広い。
手塚さんの起死回生の作品。しかも漫画界では前人未踏のキャリアを積んだところで、自分の人生で深く関わったテーマを描く。凡百の作家でも自分のやってきたことを描くと通常の何割増しかで面白くなる(若い作家のコミケが出てくる話なんかは顕著だと思います)傾向があるところで、あの手塚さんがこのタイミングで描いた。なんという僥倖。
発表当時は少年誌で医者マンガなんて、みたいなこと言われたようですが、実は人気が出て当然の条件が揃っていたのではないかと思います。
病気で困った時の表現は「赤ひげ呼んでぇ」より「こんなときブラックジャックがいればなぁ」のほうが通じるようになってしまいましたよね。それくらいマンガの枠から飛び出した作品だと思います。
人生に影響は与えていませんが、マンガというメディアは軽く超えているので10点。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-06-10 04:23:36] [修正:2011-06-10 04:23:36] [このレビューのURL]
PR