WILD LIFEのレビュー
0点 cimoc.comさん
取り敢えずこの漫画の、例えば第128話と『動物のお医者さん』の第78回を比べてみてください。
（比べること自体無意味だというのは置いといて。）
同じネタを扱っていても・・・・・ほらね。何だこの格の違いは？（嘲笑）
いや、実際書店でコミックを見かける度に「よくこんな物売って堂々と生きていられるな」って思いますよ。
この作者ちょっとでも良い物を読者に提供しようなんて気さらさら無いんだろうな。
動物に対して何の興味も愛情も無いんだろうな。
漫画に対して何の情熱も持って無いんだろうな。
だってそうじゃなきゃこんなの恥ずかしくて連載し続けられないだろ。
ページの向こうに作者の漫画家としての腐った人物像が透けて見える気がします。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2005-09-23 20:34:30] [修正:2005-09-23 20:34:30] [このレビューのURL]
0点 団背広さん
犬がタヌキに見える。つーか動物が全部出来の悪いぬいぐるみに見える。
第１話から飛ばしてますね。素人に心臓マッサージさせんなよ、しかも切開して直にだし…
力加減間違えて死んだらどうするつもりなんだ？
絵や話を見てわかるのはこの作者が最高に薄っぺらい奴だってことだな。
ペラい正義にペラい知識、ペラい絵柄とペラい演出。
本人に悪気はないんだろうが、だからといって何やっても許されるはずも無し。
怒りを通り越して呆れた。０点にしとくか。
ナイスレビュー: 3 票
[投稿:2005-07-23 21:44:00] [修正:2005-07-23 21:44:00] [このレビューのURL]
0点 道化師さん
…うん、「この漫画酷いなあ」と思ったのは僕だけじゃなかったみたいだ。
よかったよかった。
レビューは他の人のが凄く詳しいからそっち読んでください(放棄)
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2005-06-10 23:10:51] [修正:2005-06-10 23:10:51] [このレビューのURL]
0点 ムキッキーさん
空気漫画と不快漫画は別物です。
これだけ読み手を不快にさせる漫画は希少価値かもしれません。
クソ漫画の集大成というところでしょうか。
作者って、絶対音感の意味本当にわかっているのか？
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2005-05-18 19:46:20] [修正:2005-05-18 19:46:20] [このレビューのURL]
0点 ごまあぶらさん
生き物を扱うものとして最低限精神描写だけはしっかりして欲しいものです。
いや、しっかりしなくてはいけないと思います。
特に主人公の価値観のみが正義となるのはいただけませんでした。
敵役を作るため、「悪役」をつくり、主人公をかっこよくさせるためにすべてを成功させ・・・。
主人公は独断を繰り返し、つねに成功します。
主人公はこう言っているかのように聞こえます。
「だって俺のほうが正しいじゃん」
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2005-05-09 23:53:27] [修正:2005-05-09 23:53:27] [このレビューのURL]
PR
