けいおん!のレビュー
6点 bugbugさん
結構辛い点数がついてますけど、私は嫌いでもない
キャラクターは可愛いですし、日常系のギャグも及第点はとれているかと
こういう何も考えずにブヒブヒ萌えられる漫画も必要なんじゃないかなーっと
え?要らない?
そうですか・・・
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2009-07-25 13:59:51] [修正:2009-07-25 14:04:27] [このレビューのURL]
7点 ITSUKIさん
軽音楽部を舞台としたストーリー4コマですが、音楽漫画としては過度な期待しないで読むのが正解です。
掲載誌はまんがタイムきららで、メインキャラは女子高生ばかり。
この時点でキャラクターのかけあいを楽しむ作品なのだとまぁ覚悟して下さい。
読んでいて思ったのは作者の澪の扱いの良さ。(特に序盤)
アニメ化に際して「あー澪が人気になるだろうなぁ」と予想がつくほどのプッシュっぷりでした。
絵 1巻序盤は下手すぎてキャラが可愛くないです。
1巻の中盤から終盤にかけてようやく安定してきてまぁまぁ読めるようになります。3巻以降は更に上達して大分変化してます(大抵の漫画はそうかもしれませんが、キャラの可愛さが重要なジャンルだと思うので)
キャラクター
特段強烈で斬新な個性を持ったキャラ、というのはいないのですが高校になってから知り合った軽音部のメンツがじょじょに仲良くなって関係が変化していく様が良かったです。(梓とかムギとか)
あとこの作品の単行本は、各話のサブタイトルもなければ目次もないのでそれが少し不便です。
※9/28
完結に伴い多少レビュー修正。
他の方のレビューの中にも有るように、アニメによる補正が自分にもかかってないとは言い切れません。
アニメ化する前に買っていた1-2巻と、その後に発売されて読んだ3-4巻では印象が全く違います。
1巻 5点
2巻 6点
3巻 6.5点
4巻 7点
という感じで、作者にもアニメ化の大ヒットによって多大なプレッシャーがかかっていたとは思いますが、後半の二巻の方が断然面白く感じました。
巻を重ねるたびにじょじょに面白くなっていって、一番面白い所で終われた理想的な終わり方をしたと思います。
終盤の描き方も原作とアニメで同じ様で全く違っていて、どっちが良い悪いではなくどちらもそれぞれ良い面があります。どっちも好きです。
この人気絶頂の中すぱっと終わったところが良かったので更に点をアップします。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-07-20 23:29:05] [修正:2010-09-28 00:37:29] [このレビューのURL]
3点 カメ田さん
「FENDER社が絶賛!」など、いろんなとこで話題に上がっているので買ってみました。
BECKやフールオンザロックなどの音楽漫画とはまったく違います。
なんとなくあずまんが大王に近い印象を持ちました。
これを読んで、最近のアニメ化される作品は、内容は二の次だと分かりました。
期待が大きかった分、ショックも大きいです。
きびしめにこの点。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-07-01 20:18:42] [修正:2009-07-01 20:18:42] [このレビューのURL]
7点 ぐれいずさん
アニメで軽く社会現象を起こした軽音部漫画。
女子だけの軽音部が仲良く部活する様を描いた作品。
らきすた+BECKなどとは口が裂けても言えないほどストーリー性に長けているわけではないが、そんなに低い評価を下されるものでもないかと。単純に読んでいて楽しいし、思わず噴出してしまうシーンなんかもあった。
他作品を引き合いには出したくないが、何度でも読み返せる『日常』がある点で言えば、オタク要素満載の「らきすた」より「みなみけ」の方が近いのかなとも思ったり。
おそらく楽器好きの作者が女の子+ギターやベースといった構図に惹かれて描いた趣味の要素が多いのだと思う。
「萌え」という概念が音楽漫画には不必要、あるいはこういう体の漫画にはいいかげん嫌気が差したのであれば最初から読まないことをお勧めします。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-06-23 01:40:15] [修正:2009-06-23 01:40:15] [このレビューのURL]
4点 リヴィエラさん
動き出しそうなキャラクター達を4コマに収めてしまうのは勿体無い。
形式自体も4コマ漫画では無く、殆ど4コマに割っただけです。
それ故に展開が軽くなりがちなのも残念。
普通にストーリー物として描いた方が話も面白くなりそうだと思うのですが。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-06-20 16:41:11] [修正:2010-07-12 13:24:26] [このレビューのURL]
PR