珍遊記のレビュー
5点 Sealさん
漫画太郎、この作者が読みきりでデビューした時に衝撃を受けそれ以来のファンだった。
この人の描く下品なギャグも独特の絵柄も好きだった。
だがこの作品中盤からのストーリーのグダグダ感と、コピーを使いまわす作画には失望した。
それも含めてギャグだったのかもしれないが僕は受け入れられなかった。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-07-28 18:11:54] [修正:2008-07-28 18:11:54] [このレビューのURL]
3点 ちょうあんさん
この漫画がジャンプに連載しだして
ジャンプの購読をやめてしまった
この作品が嫌いだったわけではなく(好きではないけど)
こういうキワモノが尊ばれる風潮が嫌だったのかもしれない
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-04-21 21:33:57] [修正:2008-04-21 21:33:57] [このレビューのURL]
6点 ネル・サンスさん
まだこのころの画太郎先生の作品は「下品なギャグマンガ」で済まされました。ドラゴンボールのパロも当時読んでいた人にはたまらないはず。ちなみに発売中の不完全版は、本当に不完全なので注意。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-04-19 23:33:10] [修正:2008-04-19 23:33:10] [このレビューのURL]
5点 たなかさん
序盤はわりとまともなストーリーがあり
高水準のギャグ漫画だと思う。
ただ、中盤以降はストーリーらしきものは破綻し、もう無茶苦茶。
個人的にはこの無茶苦茶ぶりも嫌いじゃないですが、
序盤のクオリティを考えると
もう少しどうにかならなかったのか…と残念。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-10-11 01:14:29] [修正:2007-10-11 17:32:12] [このレビューのURL]
0点 はと時計さん
衝撃の問題作。
少年漫画に対するアンチテーゼ。
破壊的な表現力。
ジャンプはなんでこの漫画を載せてしまったのか。
珍遊記の上に珍遊記なく、珍遊記の下に珍遊記なし。
漫画の極点。一読の価値あり。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2006-11-12 05:23:43] [修正:2006-11-12 05:23:43] [このレビューのURL]
PR
