鈴木先生のレビュー
10点 オカシューさん
私は自分が面白いと思ったものを多少強引でも他人に紹介したい、読んでもらいたいと考える人間だ。（レビュー投稿されている方ならいくらか分かってもらえると思うが。）
今も多くの面白い漫画に日々出会っているが、その中でも特に紹介したい漫画にはいくつかの条件がある。
１自分が凄く面白いと思ったモノ（当たり前）。
２世間的に広く認知されているとは言い難く大ヒットとは呼べないモノ。
３ありきたりの型にハマったものではなく何か一つでも飛びぬけた異質なモノを持っている。
なんか（そりゃそうだろ）的な事を書いてしまったのは大声で薦めたい「異質」モノが、そりゃあもう「異質漫画」がここにあるからだ。
前フリ長くて申し訳ない、それがこの「鈴木先生」だ。
熱血教師の学園モノとして第一話は完璧に近いと思う。
「金八」ドラマの漫画版的内容は大人をも唸らせる事請け合いだ。
しかしそこまでだ。母校の図書館に寄贈したいと思うような内容はそこまでだ。
二話以降「異質、異質ウゥゥゥゥ！！」と叫びたくなる異次元ストーリーが展開される事となる。
次々と明かされる鈴木先生のキャラクター。
「セックスは生派だ。」と恋人どころか生徒にまで断言する鈴木先生。
自分の好きな教え子を「仏さま」と名づけ心の中で神格化する鈴木先生。
その生徒を思い出しては自分を慰める鈴木先生。
体から霊魂が飛び出し恋人を監視する鈴木先生の彼女。
いやいやいや。
そして次々と壊れて行く同僚の先生達。
中二とは思えない話術が繰り広げられるクラス討論会。
「ありえない！」「いや、ありえる！？」などと読者の心は大きく揺さぶられながら異次元に飲み込まれる。
まさに異質。この「鈴木先生」ワールド、ぜひ一度体験してもらいたい。
破壊力、ハンパねぇ！！
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2009-11-23 03:28:24] [修正:2009-11-27 05:18:00] [このレビューのURL]
6点 columbo87さん
非常に繊細な中学生像を描いており、一つ一つの問題はくだらないのだが、ある部分で共感できてしまうので面白い。
鈴木先生というキャラクターは名前の通り没個性的な、しかし「良きスタンダード」として理想とされる教師といった存在となっており感情移入がし易い。
性問題、親子、人間関係も真っ向から冷静な視点で見据え、それぞれの登場人物の視点に立たせ心の内を覗かせる。同時に読者にもある内面の痛い部分にもメスがいれられるのである。このあたりの引き込ませる描写力は見事としか言いようがない。作品全体を通して感じられる部分である。
魅力的なキャラクタが多い鈴木先生だが、一方でその扱い方はあまり好みではなかった。顔の適当さで"良い"人間と"悪い"人間が区別できるのは分かり易いし、まぁ有りだとは思うのだが、あまりにも差が酷い。
具体的には椿とか、足子先生とかなのだが、なんのフォローも無く理不尽に劣った人間として描かれるのは不快であった（竹地あたり人間的に姑息な奴はいてもまあいいかと思えるが）。足子先生に関しては山センのエピソードでやったことを繰り返しただけでも疑問だったのだが、作者でも手がつけられない程暴走していたのに何故復帰させたのかがさっぱりわからなかった。
そういえば、「鈴木先生」には狂人レベルまでいってしまう人物がまま出てきたが、一般的に見てそこまで悪人ではない、普通の人間がちょっとした間違いで道を踏み外してしまうパターンが多かった。この過程はリアリティがあって良いのだが、実際の人物の描き方があまりにも漫画的すぎて非現実的なものに映ってしまっていたのは残念な所、漫画的表現の使い方が巧くなっているだけに生じた歪のように思える。
漫画作品としては、最初が良かっただけに後半には不満が残った。
「掃除当番」のエピソードがピンと来なかった（受け手の想像力の欠如ということではなく、「鈴木先生」の物語としてこれには違和感があった）ことや、盛り上がるはずの鈴木裁判が予定調和的で少し期待外れだったのもあるが、とにかく後半は文字の多さが苦痛だった。ゴー宣とかより多いんじゃないかと思えるほどの文字の羅列、もはや漫画ではない。しかもそれが、やられ役が語った論理を鈴木先生か誰かしらが論破するという形式としてパターン化されていて、先が見えているのに読まなければいけないのも苦痛であった。
結構クサしまくってしまったが、まぁ、不満があったにも拘らず引きつけて読ませる吸引力、作品の持つエネルギーがすごいってことで…
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2011-10-24 17:58:30] [修正:2011-10-24 18:02:00] [このレビューのURL]
8点 canさん
漫画そのものから物凄い熱量を感じます。
一体どういった人生を送れば、「鈴木先生」のようなキャラクターが書けるのでしょうか。
終始真面目なのになぜか笑ってしまったり、かと思えば息を飲むような展開もあったりと、ぐいぐい引き込まれてしまう作品です。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-08-28 22:14:23] [修正:2008-08-28 22:14:23] [このレビューのURL]
8点 DEIMOSさん
各巻末尾にプロの方の解説があるので、ここでの解説は控えます。
ただ、そこの言葉で最も共感できたのが、「ギャグなのかシリアスなのかわからない」という部分。
大笑いするかどうかは、読者自身の判断に委ねられます。
今、教育の現場で起きていることは、そこまで「リアルさ」を失ったものになっているのでしょうか。。。
テンションだけで書かれたマンガが多い昨今、このマンガは、読者の人気取りとは無縁の立場で、「緻密な計算」の元に描かれていると思います。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-02-11 11:02:46] [修正:2008-02-11 11:02:46] [このレビューのURL]
9点 朔太さん
従来になかったスタイルで魅せた作品。
結構、巷では話題になっていたように思います。
まずは、台詞の多さ。
NHK番組中学生日記のような教育現場に焦点を当てているにも関わらず、一般的ないじめや受験、不良、親の二極化などのありきたりな教育テーマにはそっぽを向いて、先生と先生、生徒と先生が細部のディベートを繰り返します。
読者はこんな理屈が滔々と語れる中学生はおらんだろうと思うから、ここで脱落するものも多いのをモノともせず、最後までこのスタイルを貫きます。
次に、論理の理屈ぽさ。
私は、11巻を完読しましたが、２か月の時間をかけて読みました。
その原因はああ言えばこう言う形の理屈の重畳が、読む気をダウンさせるから。
1日1話でお腹満杯になる感じで、読み進められないのですよね。
しかし、先々の展開が気になって途中で諦めることはしませんでしたが。
この辺りは同じように理屈っぽい「なにかもちがっていますか」に比べて面白さが劣ります。
途中相当だれますが、11巻にて私の満足度は逆転満塁本塁打のように急上昇しました。
理由は、「神の娘」の実在ぷりです。
神の娘こと、小川蘇美への敬いぶりに違和感を感じていたのですが、最後は納得できました。
大人の世界でもこんな女性がいたらなあ、と憧れ度満点です。
また、演劇の指導内容に玄人の匂いを感じました。
作者は演劇の理論に相当造詣が深い印象です。
どうやら、本作品は、演劇のテクニックがふんだんに盛り込められているようですね。
画期的な手法による新しい漫画に出会えたことに大変満足しています。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2023-11-30 17:17:21] [修正:2023-11-30 17:17:21] [このレビューのURL]
PR
