かってに改蔵のレビュー
7点 gomaさん
地丹くんの下品なネタは苦手だけど、それ以外はかなり笑える。
時事ネタが多いけど、雰囲気で現在でも楽しめるのではないだろうか。
2000年問題とか、今思えば懐かしいワードもちらほら。
毎回よくネタが思いつくなぁと感心する。
ラストは私としてはおおいにアリ。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-05-21 11:44:23] [修正:2011-02-11 00:51:31] [このレビューのURL]
6点 souldriverさん
リアルタイムで読んでたら面白かったんだろうけど、連載が終わった後にまとめて読んでも元ネタが分からなくてイマイチ笑えなかった。
時事ネタとともにかなりマニアックなネタも数多く仕込まれてるから、分かる人には実にツボを刺激される内容なんじゃないかな。
後半に向かうにつれだんだん登場人物や設定が混沌としていくのは笑えた。初期の頃のまともな羽美はどこへ…。
ギャグの方向性と終わり方は大好き。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-08-21 00:23:03] [修正:2007-08-21 00:23:03] [このレビューのURL]
5点 creさん
ギャグ漫画というよりは皮肉漫画。
幅広い知識(特にアニメ、漫画、ゲーム、時事問題)を持っていると本当に面白く、思わずニヤリとしてしまうような内容で溢れている。毎回毎回よく思いつくなと関心してしまう。それと同時に、ここまで言っていいのか、と思うような内容も多くて違う意味でハラハラさせられる。実際編集部による直しがよく入ると作中で語っていた。
だが、元ネタや例えが分からないと全く面白くない。題材が違うだけで、起承転結すべてに対して少ないパターンを使いまわしているので、基本的に物語やギャグに新鮮味は全くないと言っていい。もっとも、一つの題材に対して毎回10以上の例を上げているので、元ネタや例えが全く分からないということもないだろうが。
ところで、上に書いたのには物語序盤は含まれていない。物語序盤はくだらない下ネタの繰り返しで面白くも何ともない、と言うよりむしろ不快になる。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-07-07 00:08:39] [修正:2007-07-07 00:08:39] [このレビューのURL]
10点 milmilky25さん
オチが羽美ちゃんと地丹ばっかり!がっかりだよ。
時事ネタが多い。と皆様も書かれている様に私もそう思います。
何故10点なのかと言うと、この漫画は私にとって人生に影響した漫画だからです。
別の漫画を引き合いに出して申し訳ないですが
「優しい漫画だけが人の心を救う訳じゃないんだよ」
↑金魚屋古書店より。(セリフ間違ってたらスミマセン)
まさにコレと同じ。
仕事でかなり精神的に辛かった時がありましたが、毎週改蔵を読むのが何よりの助けでした。
さらには、小学校卒業してから何となく描かなくなっていた漫画をもう一度描こうと思わせてくれて、人生初の同人誌まで出した。
そんなパワーを持った漫画です。
オタクなネタが多いけど、同じころ連載されていた漫画とかアニメとか、さらにガンダムネタが判ればもっと楽しめます。
わかんなくても面白いと思う。
笑いの種類としては、1〜4巻くらいまで下ネタ多いけど、声を出して笑える感じ。それ以降はニヤニヤ笑いですかね・・・
どっちも好きです。
絵に関しても、久米田さんの絵は可愛いし、影のつけ方や服のラインとか凄くキレイだと思います。おしゃれだし。
そういった所も見て頂きたいです!
ラストは賛否両論あると思いますが、私にとっては有りです。
ホっとしたし、納得できました。
長くなってすみませんが、とにかく読んでほしい漫画です。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-06-22 02:54:05] [修正:2007-06-22 02:54:05] [このレビューのURL]
6点 ムキッキーさん
作者の自虐っぷりが晴れ晴れしいです。
嫌いな某漫画を斬ってくれたときは
「く、久米田さん!だいじょぶかー」と打ち切られないか心配になりました。
心配した通りになってしまいましたけれど。
唯一、ガンダムネタがよく分からなかったのが残念です。
ザクとかに詳しい方はもっと楽しんで読めるのだろうなと羨みました。
一話の締めがだいたい暴走で終わるので、もう少しバリエーションがあったら良かったと思います。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2005-06-12 08:44:40] [修正:2005-06-12 08:44:40] [このレビューのURL]
PR