漫画レビュー.com

作品の評価とはあまり関係ないかもしれませんが、21世紀少年というタイトルをつけるのであれば、20世紀少年は20世紀少年で完結させて本作には後日談的なものを描いてほしかった。

完全に途中で終わってしまった20世紀少年の続きなので、20世紀少年以上の評価も20世紀少年以下の評価もできません。よって自分にとってはこの点数。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2010-05-08 02:46:04] [修正:2010-05-08 02:46:04] [このレビューのURL]

浦沢直樹の作品の魅力のひとつが、一歩間違えば破綻しかねない大仰とも言えるストーリーと、数多の伏線を見事にまとめきる力だと思っていますが、こと20世紀少年に関しては少し失敗しているように思えました。

同じ作者のMONSTERはかなり終盤まで謎を多く残し、散りばめられた伏線それぞれを丁寧に回収し、ラストに収束していく流れが絶妙だった。
一方、20世紀少年は「ともだちが誰なのか」という謎以外は事務的に解き明かされてしまい、終盤は謎が明かされていく痛快さやテンションを保てないまま、ただただ「ともだちが誰なのか」を引っ張り続けてしまった。
よって解決に向かう過程が、何度も同じ流れを繰り返しているように見えてしまって終盤はいまいち話に入り込めない展開が続きます。

また諸事情あったのかもしれませんが、特に意味もなく内容がぶつ切りで２つのタイトルに分けられているのもなんとなく残念な気がします。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2010-05-08 02:40:42] [修正:2010-05-08 02:40:42] [このレビューのURL]

とにかくテンポがよく、主人公たちがどんどん事件に巻き込まれて緊迫した展開が続く序盤はかなり楽しめます。
ただあまりにも敵が内部に入り込みすぎているため、だんだん心理戦というより裏切りありきのストーリーになっていくのが残念です。

また終盤、暫定的にＪとの決着が付いた後の展開はどうしても蛇足に思えます。
ラストに向けて話のスケールが大きくなる割には、盛り上がらず尻すぼみに終わってしまったなーという印象。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-05-07 00:15:56] [修正:2010-05-07 00:15:56] [このレビューのURL]

１５巻というのが少し長すぎる気がしないでもないですが、主人公２人の歩みを日常を通して眺められる作品。
２人の歩みはどちらかというとゆっくり平坦なものですが、主人公や周りのキャラクターの醸し出すゆったりした空気が、読んでいて心地いいです。しっかりと形ある結末を迎えずに終わったのもこの作品らしくていいと思いました。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2009-06-18 02:08:43] [修正:2010-05-06 23:29:36] [このレビューのURL]

BLEACHでも言える事だけど、キャラクター出しすぎ。
(この作品に関しては、打ち切りになったこともあってかもしれませんが…)

作者は個性的なキャラクターを生み出すのはすごく上手いと思う。けど１人１人深く描ききることをせずに次へ次へ、と進んでしまったため、テンポはいいが表面上の魅力しか感じられないし、「カッコイイだけ」で終わってしまうため話も今ひとつ盛り上がらない。

長期連載になっていればBLEACHより面白くなっていたかもしれない設定は好きです。せめて伏線だけでも回収出来ていれば…という惜しい作品。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-06-18 01:55:54] [修正:2010-05-06 23:28:06] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

話がしっかり作りこまれていて、テンポよくサクサク読めるので１度読む分には面白いです。

ただもうひとひねり何かほしかったなぁという印象。
予測のつかない展開なり、特異な人物なり、この作者・この作品ならではの個性が見えると、何度も読み返したくなる作品になっていたのではないかと思います。
それでも短い巻数の中でしっかりまとめられているので、この作者の他の作品も読んでみたいと思えるマンガでした。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-05-30 00:28:16] [修正:2009-05-30 00:28:16] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

前半はギャグ中心、後半はシリアスな展開になり、
どちらも面白いのですが前半のインパクトが強すぎてシリアスな部分がいまいち楽しめないのがもったいないです。

濃い生物ばかり生息するパプワ島に次々やってくる濃い人々…キャラクターでぐいぐい押してくるギャグ部分は後の作品より好きでした。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-05-29 00:45:35] [修正:2009-05-29 00:45:35] [このレビューのURL]