「r」さんのページ

総レビュー数: 70レビュー(全て表示) 最終投稿: 2010年08月24日

寿司を題材にした漫画で職人世界や寿司ネタに関する記述が濃い。これだけでも読む価値はあろう。
ストーリーは一話完結、時折数話続くことがある。
一話完結は人情物が多い。説教臭さが鼻につく。まれに理不尽と思われる展開もある。ありえないほど偶然が重なる展開が非常に多い。
作画はかなりくどい。旬や親父などは激しく熱血漢であるが、中年女性は押並べてバケモノじみていて苦手である。
可も不可も多、といったところ読んでて辛い部分がやや勝ってるので4点。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2010-09-14 02:54:02] [修正:2010-09-14 02:54:02] [このレビューのURL]

中盤以降はリアクション漫画と思えば良いと思う。
しかし読者はそんなものを期待していたのだろうか・・・?

初期は普通のパン職人漫画ということでこの点数。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-08-28 18:03:14] [修正:2010-08-28 18:03:14] [このレビューのURL]

主人公がパーフェクトなのはストーリー上仕方ないとして、それでも結局ひとりでやっちゃうのかという印象は残ってしまう。
ストーリー展開がちょっと安易かな、綺麗といえば綺麗か。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-08-28 17:32:15] [修正:2010-08-28 17:32:15] [このレビューのURL]

全体的に質が高く、感情移入しやすかった。
冒険の雰囲気もよかったし。
それだけに終わり方が残念。
まさにゲーム中にリセットを押された気分だった。
文字通り打ち切りだから仕方ないけど

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-08-28 06:55:09] [修正:2010-08-28 06:55:09] [このレビューのURL]

軽く王道なラブコメは良いけど魔法関連の設定はあまりうまく使っているとはいえず淡々と話が進んでしまう。

関係ないけどタイトルの意味がわからない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-11-02 23:44:02] [修正:2010-11-02 23:44:02] [このレビューのURL]

バトルが無駄に長くてだれる。
前作を踏襲したエピソードを持ち込むまでは良いけどあまりにもそのまんま過ぎて脱力。
それでももっと密度が高くサクサク読めればもっと高評価が期待できたと思う。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-17 04:07:36] [修正:2010-10-17 04:07:36] [このレビューのURL]

3点 GREAT SHOT

本当にむつ先生が描いたの?と言いたくなった。
特にゴルフとして深く入ってるわけでもなくドラマとしても単調過ぎる、特に明がクラブを握ってからは導入部の意義がほとんどわからないぐらいただのゴルフ漫画。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-09-29 21:39:36] [修正:2010-09-29 21:39:36] [このレビューのURL]

絵柄はなんか同人誌っぽいというか・・・
ストーリーはまあ原作がアレだから仕方ない。

原作のアレさをわかっていて興味本位で読むなら良いのではないかと。

s-fateさんの最初の指摘については原作を忠実に踏襲している部分であろうと思われる。

ああそうか作画の酷さも原作の文章力を忠実に反映したと思えばこれはまさにコミカライズと呼ぶに相応しい作品なのかもしれないなあ・・・

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-09-15 22:00:01] [修正:2010-09-15 22:00:01] [このレビューのURL]

一般的な評価としてはかなり低いようだが、個々のエピソードはそう酷いものではないと思う。
しかし全体のストーリーの流れは破綻している。
伊橋を仲良しグループの藤村とはまるで違う環境に置きたいというのはわかったが、全く以て手に余したようだ。
また前作において伊橋は無茶な行動を度々起こしているが、それらは全て意味のあるものだったのに対し本作は相当説得力に欠ける。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-09-05 17:12:37] [修正:2010-09-05 17:12:37] [このレビューのURL]

中盤以降の何か語ってるらしい部分やバトルなどは完全にハズしていたし全く必然性がわからない。
頭カラッポにして読めるくだらないコメディとして見れば良いかと。深いオチもないし。
ドラえもん批判については作品と関係ないので評価外。

余談
MDで横スクロールアクションゲームが出ていた。
構成はよくできてたけどタルのアクションが地味ですぐ飽きる。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-09-01 01:55:07] [修正:2010-09-01 01:55:07] [このレビューのURL]