NANA−ナナ−のレビュー
3点 bkさん
漫画内の倫理感が理解できかねます。
これをありえないと笑い飛ばすのならともかく
共感するってのが今の世の状況なんでしょうか。
あと、ヒットしてからの引き延ばしはどうかと。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-03-24 16:52:41] [修正:2009-03-24 16:52:41] [このレビューのURL]
3点 booさん
少女漫画ではけっこう好きだった人なんだけど、
この作品はちょっと痛い。
まず何で音楽を絡めてきたのかなあというのが疑問。
どう考えても作者はパンクというジャンルをただの
ファッションアイコンか何かのように考えているのが
見て取れる。革ジャン着て、破れた服に安全ピンつけていれば
それがパンク。そんなわけない。多分テーマと
なっているシドとナンシーについてもピストルズの音楽が
好きとかいうわけじゃなく、なんとなくかっこいい
エピソードだったから持ってきたのだろう。
内容も自分がこの作者に期待してたものとは違ったし、
パラダイス・キスあたりからの方向性はどうも気に入らない。
現代らしいけど、どっちかというと携帯小説みたいな
現代らしさで安っぽい感じがする。
ハロルド作石はほんとにロックが好きなんだなあというのが
作品から伝わってくるし、三浦じゅんのアイデン&ティティ
はロックは何かといくことを突き詰めていったすばらしい
漫画だと思う。音楽ってそんな軽々しく扱っていい
ものじゃあないのでは。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-07-01 16:30:04] [修正:2008-07-01 16:30:04] [このレビューのURL]
2点 電光石火さん
作者の作品は好きなものが多いけれど、今までで一番面白くないと思った作品。もしこの作品しか読んでいない人がいるのであれば悲しいことだと思う。
思わせぶりなナレーションを入れるシーンは前半こそ効果的であったが、後半になるにつれ効果が薄れていく。これでもかというほど美形ばかり揃えていてリアリティに欠けるし(漫画じゃん、と言われればそれまでだが…)キャラも増えてくると把握しきれなくなってくる。
ストーリーに一貫性がなく、何が言いたいのかさっぱり分からない。
キッチンペーパーか、ちりがみとして使う分にはいいと思う。
買って後悔している人はすぐに古本屋に行くべき。意外と買い取り価格は悪くない。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-04-12 22:54:07] [修正:2008-04-15 20:12:18] [このレビューのURL]
1点 riozousanさん
この漫画のどこがおもしろいのかさっぱり・・・
リアル、かなぁ???
あんなストーリー、むしろありえないと思うんだけど。。。
ザ・マンガって感じで・・・
あんな恋愛中心だったら大変だよね。。。。
音楽としても、どうなんだろう。
実写版の中島みか怖すぎ;
あのメイクと衣装、すごい変だったから、やっぱりマンガは実写にしちゃいかん、とゆうか、所詮そんな感じかぁ、みたいな。
実際にあんなバンド、今の時代売れないだろうし。
残念ながら。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-05-23 22:55:49] [修正:2007-05-23 22:55:49] [このレビューのURL]
3点 doghanatenさん
キャラ達の絡み方がとても面白い。
それは、NANAに限ったことではなく矢沢あい先生の作品通してすべてに言えることだと思います。
だから、とても読んでいて面白い。
ただ、この先どうするの?と問いかけたい作品です。
まるで往年のロックスター達のようにレンが死んでしまって。(ドラッグじゃないけど)
それで、どうするの?って思います。
シド&ナンシーに面白みを感じなかったのと同じ印象を抱いています。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-05-04 01:59:29] [修正:2012-05-04 01:59:29] [このレビューのURL]
PR