PLUTOのレビュー
6点 Mサトゥーさん
通読した感想です。原作も読みました。
浦沢さんは巧いです。原作とは全く別物に仕上げておいて、あくまで原作に忠実。なんていうか、読後感が原作とそっくりなんです。手塚先生もたぶんこのむなしさが表現したかったんでしょう。そしてこういうテーマを扱うなら浦沢さんの作風のほうが断然適していると思います。
原作に忠実に、しかもしっかり自分の色を出した力作だと思います。
さんざん褒めましたが、自分は「爽快な面白さ」が好きな人間なので、好みからいくと点数低めです。でもノース2号の話は大好きです。この話のインパクトがでかくて最後まで追いかけたと言えなくもないです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-07-11 01:11:04] [修正:2010-07-06 23:39:29] [このレビューのURL]
6点 ショーンさん
相変わらず伏線の張り方は見事といった所。個人的にはノース2号の話がグッときた感じで、浦沢らしさが一番出ていた部分でもあります。ゲジヒトは味があって好きでした。浦沢作品にしては短くてまとまってた良作です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-04-14 21:18:16] [修正:2010-04-14 21:18:16] [このレビューのURL]
7点 かずーさん
SF好きにはお奨めできる良作。
良くも悪くも浦沢ワールド全開で、伏線の張り方や回収の巧みさ、また
伏線未回収など、評価が分かれる作品だとは思う。
私的には好みのストーリー。未来のロボット社会なんて夢があっていい。
その中での人間とロボットの共存の難しさ、戦うことへの問題提起など、
現代社会にも通じる論点もあり、非常に思慮深く創作されているなと感じる。
ただ個人的には、最後の方が惜しいです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-02-04 10:42:04] [修正:2010-02-04 10:45:08] [このレビューのURL]
9点 who?さん
複線回収ができていない、という意見があるが、そこが浦沢作品の良いところだと思う。
あえて複線を残しておくことで、読む人一人ひとりの捕らえ方が違ってくる。
何通りにも捕らえられるトコが浦沢作品の良いところだと思う。
賛否両論が分かれているのも、そのためだろう。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-01-23 09:51:48] [修正:2010-01-23 09:51:48] [このレビューのURL]
7点 ジブリ好き!さん
最初はつまらなかったなぁ…
読み始めたのは中学2年くらいだったかな?
それでも金を惜しまず毎回大判オマケ付きで買ってました。
一時期オマケ漫画の浦沢さんの短編の方が面白かった気がw羅生門とか。
それでも頑張って読んでいったら面白くなってきて、終わり方とか凄い好きでした!原作を考えれば、良く考えてアレンジしていて、浦沢らしい伏線の張り方と、浦沢作品にしてはテンポの速かったところが良かったです!
ただやはり、浦沢作品は完結してから大人読みするのがベストですね。刊行ペースが遅い中待ってしまったから、つまらなさを感じてしまった気がします。
だから今まだ読んでいない方には、ぜひお勧めします!
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-01-17 00:35:17] [修正:2010-01-22 14:13:28] [このレビューのURL]
PR