漫画レビュー.com

ジャンプ史上最強の最低ギャグマンガ。好き嫌いは絶対に分かれる。無理、という人には絶対ムリだし、女子には絶対オススメできない。まず何より、ページをめくる以前に、コミックスの背表紙にう○こがバッチリ描かれているのだ、うん○が。本を手に取り、表紙を見ると、今度は頭悪そうな主人公の顔のアップが描かれており、ページをめくったと思えば、今度はちん○がどっかり描かれている、シンプルな袋と棒でち○こが。
西遊記の三蔵法師と孫悟空の出会いを模した（？）ような出会いから始まるが、それ以降はもうめちゃくちゃ。この作品は、ストーリーの破綻、意味不明、バカ、下品、無茶な展開を楽しむ漫画だと思うので、それを面白いと思えるのであれば、もう文句なしの最強お下劣ギャグ漫画。
それにしても、この漫画が週刊少年ジャンプ６００万部時代に連載されていたのはいろんな意味でスゴイ。６００万部分のジャンプに印刷されたう○こにち○こ。想像しただけで頭が痛くなる。ホントどうしようもない。ホント最低。ホント最高。個人的には大好き。小学生時代に出会えて良かった。でも、当時発売されたコミックス買って帰ったら親に怒られた。無駄遣いするな、って。そりゃそうだと今では思う。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2008-04-25 10:23:49] [修正:2008-04-25 10:23:49] [このレビューのURL]

この漫画がジャンプに連載しだして
ジャンプの購読をやめてしまった

この作品が嫌いだったわけではなく(好きではないけど)
こういうキワモノが尊ばれる風潮が嫌だったのかもしれない

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-04-21 21:33:57] [修正:2008-04-21 21:33:57] [このレビューのURL]

まだこのころの画太郎先生の作品は「下品なギャグマンガ」で済まされました。ドラゴンボールのパロも当時読んでいた人にはたまらないはず。ちなみに発売中の不完全版は、本当に不完全なので注意。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-04-19 23:33:10] [修正:2008-04-19 23:33:10] [このレビューのURL]

序盤はわりとまともなストーリーがあり
高水準のギャグ漫画だと思う。
ただ、中盤以降はストーリーらしきものは破綻し、もう無茶苦茶。
個人的にはこの無茶苦茶ぶりも嫌いじゃないですが、
序盤のクオリティを考えると
もう少しどうにかならなかったのか…と残念。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-10-11 01:14:29] [修正:2007-10-11 17:32:12] [このレビューのURL]

衝撃の問題作。
少年漫画に対するアンチテーゼ。
破壊的な表現力。
ジャンプはなんでこの漫画を載せてしまったのか。
珍遊記の上に珍遊記なく、珍遊記の下に珍遊記なし。
漫画の極点。一読の価値あり。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-11-12 05:23:43] [修正:2006-11-12 05:23:43] [このレビューのURL]