「bee」さんのページ

総レビュー数: 187レビュー(全て表示) 最終投稿: 2005年05月12日

4点 幕張

連載当時、読んでも分からないネタの方が多かったです。
ただリアルタイムで読んだ方が楽しめたと思います。
嫌いな人は見向きもしないと思われる「好き嫌い」の
ハッキリ別れる作品だと思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-07-05 20:41:02] [修正:2005-07-05 20:41:02] [このレビューのURL]

8点

主人公が変わり者過ぎて、人としては好きにはなれないけど、
あの踊る姿には圧倒されるし感動します。
スタートからエンジン全開で思い切り走り出した感があって、
もしも連載が再開されたとして…結末まであの勢いを保って
続けられるのかなと心配になります。
洗練されてない荒い部分はたくさんあるけれど、話の展開などで
それらを補って魅力ある漫画になってると思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-07-03 00:04:41] [修正:2005-07-03 00:04:41] [このレビューのURL]

4点 っポイ!

受験を控えた中学生の微妙な時期を描いているので、
登場人物と同年代の時は凄く面白いと思いました。
彼らの年を越してしまった頃には
モノローグの多さや描き込みの多い絵の乱雑さが目について
読めなくなってしまいました。

彼らはいつか本当に受験を終えて高校進学できるのかな…。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:48:01] [修正:2005-06-26 20:48:01] [このレビューのURL]

※一部修正しました

初期は二人のやりとりが可愛らしく、全体に楽しく笑える漫画でした。
ですが、有馬の暗い面を描くようになった辺りからは、何がなんだか……。
もしかして作者さんは単行本のコメントにあった難しい本とやらを
読み過ぎて、病んだ精神面を描くのが面白いと思ってしまったのかな…。
凡人の良い面ではなく、自覚のない天才が多く登場するのも食傷気味です。
あまり、薦めたいと思えない作品です。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:47:41] [修正:2005-06-26 20:47:41] [このレビューのURL]

女子高生とかが好きそうなベタな恋愛漫画だろうなと
思って読んだら意外と面白かったです。
それなりに現実的でしっかり少女漫画で、
今ウケそうな漫画だなと思いました。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:47:04] [修正:2005-06-26 20:47:04] [このレビューのURL]

売れない俳優が探偵っぽい事をする設定というのは面白いなと思いました。
さらっと天才技を見せるキャラが主役だし、
少女漫画的な有り得ない展開が頻繁にあるので、
それに馴染めない人は楽しめないと思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:45:52] [修正:2005-06-26 20:45:52] [このレビューのURL]

割とハイテンションな子供向けの漫画。
放送されていたアニメをちらっと見ましたが、原作はあちらと違って
話の膨らみもヒーロー物要素もないシンプルなギャグ漫画でした。
私はこちらの方が好きです。軽く読むことが出来て良いと思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:44:34] [修正:2005-06-26 20:44:34] [このレビューのURL]

雑誌の看板になるような安定した魅力のある恋愛漫画だと思います。
優しい雰囲気のある絵なので読み始めやすいです。
ひっくり返る程の衝撃的な展開はないので、
長く続くと新鮮さが消えて飽きてしまう系統の作品ですが
読んで失敗という事はないです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:41:14] [修正:2005-06-26 20:41:14] [このレビューのURL]

結平とゆずゆのやりとりが可愛いです。
結果的に結平が面倒を見ることになったのは大正解だったと思えました。
重い内容の話も出てくるけど、結論が子供なりに前向きなので
さくさく読める作品だと思います。

蛇足ですが、単行本の作者コメントは読まない方が気兼ねなく作品を楽しめると思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:40:09] [修正:2005-06-26 20:40:09] [このレビューのURL]

ぱっと見てもわかるヤンキー漫画です。
喧嘩だったり不良の抗争だったりが大部分ですが
主人公を筆頭に一本筋の通った人物がメインなので
面白く読めました。
上手く言えませんが、独特の良さがある作品だと思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-26 20:38:00] [修正:2005-06-26 20:38:00] [このレビューのURL]