「die」さんのページ

総レビュー数: 23レビュー(全て表示) 最終投稿: 2005年06月05日

[ネタバレあり]

鷹の団壊滅までの過去編は最高。

というか、あの部分だけでよい。

楽しかった日々とその崩壊。
人間とは理解し会えぬものであり、
どうしようもなく無力であることを教えてくれる。

また、「力強さ」では他のどの漫画よりも秀でている。
こんなに力んで読む漫画も無いだろう。
まさに「ベルセルク」の名にふさわしい。

最近はもっぱらファンタジーになってしまって、
なんだかついて行けなくなってしまいました・・・
もっと狂気が欲しい。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 23:04:24] [修正:2005-06-05 23:04:24] [このレビューのURL]

この人は短編集の方がいいのかも。
と思った作品。

どの作品も彼がいかに映画が好きかよくわかる。
哲学やストーリーと言うよりも、センスを楽しむ漫画。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 22:50:41] [修正:2005-06-05 22:50:41] [このレビューのURL]

7点 レベルE

彼のサブカル好き(というかアングラ好き)が良く出ている。

「ここからどうなるんだ!?」
と思わせる構成と、ミスリード過ぎる話の展開は
天才と言わざるを得ない。

もっと書きたいことあったんだろうなと思う部分と、
ちょっとサブカル臭すぎるのでこの点数。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 22:42:46] [修正:2005-06-05 22:42:46] [このレビューのURL]

僕はフィギュアスケートと言う競技がどんなものかは分かりませんが、
この漫画はフィギュアスケート漫画ではないと思います。

「とりあえず」フィギュアと言う題材を使って、
鈴木央ワールドを展開していると思います。

なんかよくわからんが惹き込まれる!
と言うのが感想。
まだ序章なので今後に期待。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 23:17:06] [修正:2005-06-05 23:17:06] [このレビューのURL]

「右手が恋人」
という、その発想を実行してしまったことだけでもおもしろい。

普通に漫画力もあり、読んでいてストレスを感じない。
(サンデー漫画は基本的に読めないものは無い)
ぬるい漫画好きな人にはオススメ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-07 01:54:37] [修正:2005-06-07 01:54:37] [このレビューのURL]

藤崎竜は基本的にハイセンスすぎると言うか、
少年漫画で書く人ではないと思う。

大変面白い設定であったにもかかわらず、
読者はついていけなかった・・・

個人的には良作。
実はわりとまとまっていると思う。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 23:30:43] [修正:2005-06-05 23:30:43] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

この漫画をギャグ漫画として楽しめなければ、無理でしょう。

ある意味ハイセンスですし、
ある意味糞ツマラン漫画です。

しかし、スーパーサイヤ人になったり
3人に分身したり、
「こいつらが実は中学生」
という、昔のバトル漫画カヨ!
っと突っ込みたくなる設定を真剣にやってくれるのは、
現代においてこの作品以外に無い。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 23:28:42] [修正:2005-06-05 23:28:42] [このレビューのURL]

暇つぶしにはなると・・・

ギャグのセンスは好きです。
なんだか合間を縫ったような時事ネタとかw

ただ、超人野球のはずなのに、そこまでハジケていない。
テニプリ並みにありえない闘いをしてくれれば、もっと盛り上がるのでしょうが…

というか、野球で盛り上がった場面が思い出せません・・・

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 23:21:25] [修正:2005-06-05 23:21:25] [このレビューのURL]

あったあったこんな漫画!
という、サンデーにありがちな漫画w

ヤンキーものと言うよりはほのぼの感が強く、
「みんな友達が欲しいんだなぁ…」
と、心暖まってしまう、そんな漫画。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-07 01:50:07] [修正:2005-06-07 01:50:07] [このレビューのURL]

なんだろうこれ・・・
作者のオナニーしかない・・・

「これがカッコイイんだ!」
の部分にオリジナリティが無い。
信念が感じられない。

これを読む時間があるのなら、他の作品を読もう。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 23:36:36] [修正:2005-06-05 23:36:36] [このレビューのURL]

月別のレビュー表示