漫画レビュー.com

[ネタバレあり]

まだ未来編しか読んでないんですが味わい深い傑作でした。

でも私が理解不足だったせいかどうして一人だけ火の鳥に選ばれて
辛い思いをしなければならなかったのか、分からなかったです。
理由なんてないのかも知れませんが。

他のもよんだら点数が変わるかも知れません。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2007-01-21 20:36:22] [修正:2007-01-21 20:36:22] [このレビューのURL]

『火の鳥』や『ジョジョ』みたいに各部ごとで構成されてるマンガって点数つけるの難しいね。
基準が全体の平均か最大瞬間風速かによってけっこう違ってくる。

この『火の鳥』は特にそう。
まず鳳凰編，未来編は10点満点ではとても収まりきらない。
かたや乱世編のように個人的にはそんなになものもあれば、異形編のように味わいある短編まで様々。
ジャンルも尺も思い入れもバラバラでどうしたものか悩んでしまう。


というわけで僕なりに評価の方法を考えてみました。
その方法は、これらをまとめて『火の鳥』というタイトルの壮大な交響曲だと捉えるというものです。
「第１章 黎明編」でゆるやかに始まり、「第２部 未来編」で最初の山場を迎えると同時に【生命】の終わりと始まりを表現することで作品の核が云々云々・・・・・

さぶっ！書いてて恥ずかしくなってきた。やめ。（笑）
ロックのアルバムなんかで、コンセプトや全体のトータル性も含めて評価されてるものもあるじゃないですか？（THE BEATLES『サージェントペパーズ・ロンリーハーツ・クラブバンド』とか）
つまりそういうことが言いたいんです。

あー、ちゃんと言いたいこと伝わってるんかな？不安や。
それによく考えたら、他の皆さんもそういう評価方法なのかもしれんし。まぁいいか。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-12-14 03:44:46] [修正:2006-12-14 03:44:46] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

過去と未来が交差する現在の話が読めないのが残念でならない。
現在がないというのがいいのかもしれないけど。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2006-12-14 00:32:10] [修正:2006-12-14 00:32:10] [このレビューのURL]

過去の時代とか微妙に今、読むのには少し抵抗があるが、
未来を扱ったものは素直に面白い。
面白い、面白くないに関わらず、
読み進むにつれ作者の凄さを感じさせる。
壮大な作品。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-10-09 23:50:20] [修正:2006-10-09 23:50:20] [このレビューのURL]

未来編、鳳凰編、太陽編は間違いなく漫画史に残る超名作の10点。未読の人はどれか読んでみて。
ただ３〜４ほどいまいちだと思った編があるので、満点にはなりませんです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-09-20 01:56:53] [修正:2006-09-20 01:56:53] [このレビューのURL]