キングダムのレビュー
8点 三助さん
身長5mぐらいあるような化け物の中で
小柄で細身の信が無双していくのは不思議でしょうがないのですが、
信も周囲の仲間も強くて頼もしいため、周囲の国をバッタバッタと倒していくさまは大変爽快です。
王騎とか最初見たときは猛烈に気持ち悪いただのオカマでしたが、一生忘れられないぐらいのインパクトと魅力を持っています。
ただしテンポがあまり良くないのがちょっと。
どうでもいいキャラの深堀りが多くてダレる。。
特に信の取り巻きの村民達。小汚いし誰が誰だかよく分からんし。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2015-01-16 23:23:05] [修正:2020-04-21 14:28:45] [このレビューのURL]
1点 greenawayさん
画が気持ち悪い。始皇帝の扱いが史実と正反対で気持ち悪い。始皇帝なは明らかに貨幣経済を強力に推し進めた中央アジアからの秦氏=ハザール人であり、この漫画はフィクションにしても正反対で酷い。正反対の行動を、無理やり少年漫画のヒーローに推し嵌めるな。とても再解釈とは呼べない魂を商業主義に売り渡した漫画。ヒーロー(始皇帝)にするために読者の意識を奴隷化する=バカの意識を作る、資本主義の悪しき詐欺の典型だ。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-09-20 18:24:44] [修正:2019-05-06 16:46:29] [このレビューのURL]
8点 gundam22vさん
始皇帝や秦王朝の知名度は高いのに、漢王朝(後続敵政権)から見た行間が多い史記しか記録がない時代なので、かなり自由にやっても問題なさそうに思える時代のチョイスが絶妙です。
強い筆致で熱量がある作風は歴史漫画にもう一つの進化を与えたと言っても良いかと。本作に影響を受けたようなのも増えています。ただ、このままだと中華統一までだとしても完結は100巻行ってもおかしくないくらいペースが遅くなっているのが残念です(ヒット作の宿命かもしれないが)。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2018-07-05 23:52:59] [修正:2018-07-05 23:56:46] [このレビューのURL]
2点 yumenneさん
正直なぜここまで評価されているのかわからない。
自分の趣味には合わなかった。
自分は天才がたくさんでてくる漫画なんて大嫌いだし。
登場人物たちの言っていることも底が浅く感じられた。
展開もダレていく一方で面白みも奇抜さもないようにしか思われなかった。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2018-05-13 21:08:03] [修正:2018-05-13 21:08:03] [このレビューのURL]
6点 チーズカバオさん
長期連載になってきているが、ほとんどダレない安定の面白さ。
ストーリー構成や、脇役の背景に至るほど行き届いたキャラ造形の巧さ等、基本的な要素が高水準で纏まっているため万人に薦められる佳作。
しかし模範的漫画すぎるため、読み手を選ぶ劇薬的漫画に慣れた読者には、今一つ刺激に欠けてしまう感は否めない。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2017-07-23 16:08:49] [修正:2017-07-23 16:08:49] [このレビューのURL]
PR