ONE PIECEのレビュー
10点 イケメンさん
なにがすごいって、この、読む人の目ん玉をこうぐいっと、強引に、力強く、かと思えば優しく、ひっつかんで、その世界に引きずり込む、まさに夜中に目覚めたときのトイレのごとく、引き寄せられてしまうこのすさまじい引力!
変な文章になってしまいましたが、ホントに、この漫画はそれくらい読者を興奮の渦に引きずり込んでくれます。
今更僕があーだこーだ言うのもなんだかアホくさいくらいのバケモノマンガ。日本で一番売れるというのも納得できます。
この漫画の魅力は個性豊かなキャラクターにデフォルメの効いたセンス溢れる絵柄、情念というかパトスというか、喜怒哀楽をもデフォルメしてしまう圧倒的パワー、そしてその世界が実際に存在しているかのような、自分がその世界にいるかのような、そんな錯覚を起こさせてしまう凄まじい世界(観)構築力。
漫画の中のことだとわかっていても、気になるんです!
少しずつ明かされていく世界の全貌、そしてそれとは対照的に部分世界に生きる人々の暮らしやその成り行き。すべてが人間の探険欲、好奇心を刺激してくれます。
この漫画をバトル漫画だと勘違いしている人はもったいないです。これは「海洋冒険ロマン」です!
そして昔を懐かしむオヤジたちに向けて描かれたものでもありません。
僕はワキもツルツルの小学生の頃から読み始め、今に至る、というクチですが、やはりこういう漫画はそういった読み方から批判しないとフェアじゃない。
そういった意味でこの漫画を子供のころからワクワクしながら読むことができた世代は僕含め恵まれていると言えます。
まあ、とにかく、一言でいえば、ONEPIECEはオモシロイ!
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-07-15 19:15:10] [修正:2011-07-15 19:15:10] [このレビューのURL]
6点 ツイドラキさん
扉絵をスピンオフとして使う漫画って初めて見ました。
扉絵をスピンオフに使うことによって、ジャンゴがなぜ海兵になったんだ?コビーとヘルメッポがなぜガープの下に?っていう説明なんかもいらないし、次週の扉絵が気になってしまいます。
本編も扉絵にも続きがある。こんな漫画他にはないと思います(あれば教えてください。当方の勉強不足ですし、読んでみたいです)
スピンオフじゃなくとも、ワンピースの作者オリジナルの動物と麦わら海賊団を用いたほのぼのとした扉絵は癒されるので、扉絵を見るのも楽しみの一つとなっています。
とりあえずこの扉絵の使い方や扉絵の面白さに感心しましたので、レビューを書かしていただきました。ただ完結してないので、話のレビューは完結してから加筆したいと思います。
点数は扉絵だけではつけれないのですが、つけなきゃレビュー投稿できないので、平均点の6点とさせていただきます。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2011-07-11 01:33:24] [修正:2011-07-11 01:35:52] [このレビューのURL]
7点 booさん
普通におもしろい。
確かに海賊か?と思うのは分からないでもないけど、ココと同様現実の海賊じゃなくて空想世界の海賊なので構わないでしょう。ヴィンサガの海賊については史実のバイキングなのできちんと調べて正確に描かなきゃいけないのは当然だけどね。
既成の物を新たに作り直すのは難しいことで、むしろ尾田さん独自の新しい魅力的な海賊像を作れてるのはもう少し褒められても良いはず。
ファンタジーで重要な要素の一つにその世界観が挙げられると思うが、これは秀逸。グランドラインという設定を軸に世界の成り立ちや独特な国々などうまく色んなものを消化して表現できているように思う。
何気に他の借り物になってしまいがちなファンタジーの世界だが、ドロヘドロやナウシカ、ハンハンなどと同様にオリジナル性豊かですばらしい。
個人的にはこの点だけでもかなり評価は高い。
個性豊かなキャラクターも魅力的だし、王道のストーリー展開も人気が出るのはうなづける。伏線を張るのは上手いと言うよりとりあえず謎をばらまいてる印象だけど気になるのは確かなのでOK。
長所はこのくらいだけど私の中では十分8点には値する漫画。
多く方が仰るように色んな欠点はある漫画なのであまりにも気になる方は厳しいだろう。キャラの扱いや行動、設定、絵が見難いこと、章によっての質の落差など上げればきりがないからだ。基本的に少年漫画というジャンルは減点評価するととたんに楽しめなくなってしまうしね(ハンターハンターやジョジョはむしろ少年漫画を読み込んできた大人向きの例外)。
シャカリキやエアマスターのように矛盾や欠点までをも熱さに変えてしまうパワーはないにしても、補って余りある魅力はあると思う。そもそも週刊連載してる時点で上質なストーリー展開や設定等の細かい整合性を求めるより少年に戻った気持ちで素直に読んだ方が楽しめるはず。
キンニクマンの作者、ゆでたまごはこんなことを言っている。「細かい設定に拘っていると、結果としてつまらなくなってしまう」「ツッコミ所が多い方が、読者が親近感を持ってくれる」
少年漫画はそれでいいんじゃないかな。細かいことを気にして縮こまってしまった漫画よりも多少破綻があっても読者に愛される漫画の方がいいでしょ。完璧な作品なんて滅多にないから。
レビューの修正と1点減点
冷静に考えると私的には7点くらいかなと。後もう少し言いたいことがあったので書き足しました。
減点の理由は最近の魚人島編がつまらなかったり魚人島150キロもあるはずないよねとかの突っ込み所で戦争編からの確変終わったなと思ったから…、ではなくてワンピースのドームツアーに行った直後でテンションが高い状態で書いたレビューだったから。友達の付き合いで行ったんだけどこれが存外おもしろかったんです。すいません。
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2011-07-04 03:56:03] [修正:2011-07-21 23:26:46] [このレビューのURL]
8点 GAGAさん
俺は好きです。
アンチ多いなぁ。有名作の宿命か。
これがマイナー作品ならもっと評価高いだろーに。
まぁかく言う自分も首をひねる所は多々あるんですが。。。
でも総合的に見て面白いでしょー絶対。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-06-15 12:43:09] [修正:2011-06-15 12:43:09] [このレビューのURL]
8点 拙僧若輩にてさん
所々(主にキャラクターの部分)に不具合が見られ、十点をつけられるほどの完成度では無いということを踏まえた上で……
これほど点数をつけるのが難しい漫画は他に無いかと思う。
まず第一に、この漫画の知名度があまりにも高すぎるという点。
これだけ売れていて、読んだことも無いのにキャラの名前を知っているような漫画になると、どうしても「一体どんなもんやろ」と構えながら読み始めてしまい、意地悪感情(アンチ感情とも言う)が前に出て粗を探す読み方になりがちになる。
そうなると、完成度においては今一つなこの作品の悪いところばかりが目に付いてしまい、素直に味わうことが出来なくなる。
上記の理由により「売れている作品」は「非の打ち所の無い作品」であることが求められがちになり、決して「完璧さ」だけが売れる理由では無いというごく当たり前のことを私達に忘れさせる要因になっている。
そして第二に、ジャンプの黄金期をよく知る世代が今、二十代後半から四十くらいの年齢であるという点。
ワンピースとよく比較されるドラゴンボールをジャンプで読んだ世代ならば、その多くがドラゴンボールの方が面白かったと言うだろう。私もその一人である。
しかし、ドラゴンボールを読んだ私は当時小学生で、当然ながら子供の感性をしていた。そして、今ワンピースを読んでいる私は大人で、当然ながら大人の感性をしている。
少年誌が、子供の時代に読んだ方が面白いのは当たり前の話(読んで字の如く少年向けに作られているから)だから、私がドラゴンボールの方が好きなのは言わば仕方の無いことと言える。
だからこそ、気をつけなければならないのは、私と同じような世代の人がこの作品に評価をつける時には、同じように大ヒットしていたからといっても決してドラゴンボールは比較の対象にしてはならないということ。ここを踏まえずに評価をすると総じてワンピースの評価が下がる要因になる。
両者を比較して良いのは最近までドラゴンボールを読んだことが無かった大人であるか、今まさに現役で子供の人に限る。
以上二つが、なかなか点数がつけにくい理由である。
ここから先は極力間主観的な私的見解を含めて。
まず短所
1.結構な比重を占めるギャグが軒並み寒い。
普通に笑えたのはそげキングがゾロに刀にされるところだけだった。
2.見せ場に「ドン!!」が多すぎる。正直他に無いんかと思った。
3.絵が雑然とし過ぎてかなり読み辛い。
少し気を抜いてページをめくると何が起きていたのか分からなくなる時が多々ある。
4.キャラ、設定が所々破綻している。
(1)動じない性格でクールさが売りのゾロが、いつの間にか要介護状態になっている。目の前の階段が分からないのはあまりにもひどい。らしさを出したかったのだろうが、ただ格好悪いだけだった。
(2)でんでん虫を奪われたことに気付かないクロコダイル。サンジの声で分からないのはまだ許せる。だが、喋り方で気付け。お前は普段から部下にあんな喋り方を許しているのか? ストーリーに絡む所にああいう矛盾点を残すと話が白けてしまう。
(3)そげキングの正体に気付かないルフィ。ネタでやっている分にはベタながらもまだ許せた。タチが悪いのはノリでそのまま続け、話のかなり重要なところまで食い込んで行ってしまったこと。繰り返しになるがストーリーに絡む所で矛盾があると話が白けるからやめて欲しかった。ここで読むのをやめた人もかなりいるのではなかろうかと思う。
ゴーイングメリー号を感動的にファイガする方法は、何もそげキングを出さずともあっただろうに、なぜこの展開を選んだのか理解に苦しんだ。
次に長所
1.破綻している所を除けば、キャラの心情がしっかりしている。
村を人質に取られ現実と良心の間で葛藤を見せるナミ、土下座をしながらレストランを去るサンジ、ミホークに負けた直後のゾロ。場面場面でのキャラの心情が真っ直ぐ入ってきた。ドクターの最後のセリフ「良い人生だった」は本当にそうだったんだろうなと素直に思えた。
2.要所要所をきちんと締めるルフィの主人公力。
基本おかしげな主人公だが、要所要所はきちんと締めている。チョッパー編で攻撃された海賊旗を支えながら「ほら折れねえ」は痺れる啖呵の切り方だった。
3.ここ一番での演出力。
伏線がこの作者の最大のウリであろうが、中でも一編まるごと使う大伏線には他の作者の追随を許さぬ力がある。
雪に咲いた桜や、流されたメリー号が姿を現すシーンなど、ここ一番、今がその時という所の盛り上げ方をこの作者はよく知っていると思う。
その中でも圧巻だったのがアラバスタの最後のシーン。
仲間を識別するための包帯が、実は包帯を取ってペケを見せるというのが正解でしたという伏線に見せかけて、最後の最後、国を出る時のシーンに使うとは恐れいった。
振り向かず、無言で、ただ腕を突き上げただけで、どんな言葉よりも「仲間」への想いが伝わってくる、鳥肌の立つワンシーンだった。
この演出力こそがワンピースが売れている理由、つまりワンピースの最大の魅力なのだと思う。
そして、グレーなところ
1.覇気の後付けについて。
覇気という言葉を使ってから物語が大きく変わったのは確かだが、覇気の設定が後付けかというとそうでもない。結構早い段階からシャンクス達が名前を出さずに覇気らしき物を使っていたことを考えると、極力後付け設定に思われぬよう気を使った作者の努力が垣間見えるので、後付けと批判するのはいかがなものかと。
最後に
点数をつけるのが難しいので、このサイトの平均が6点半ばであることを基準にし、最初に述べた理由で下がっている分を考慮して7点とした。
そして、もう一つ考慮したことがある、それは作者の意欲である。
この作者は億単位で単行本が売れて、もう描かなくても一生困らない立場にある。それでも質を落とさずに続けているのは作者の熱意であると思いたい。
多少のマンネリはあるかもしれないがそれでも、フリーザを軽く切り倒したトランクス、ラオウを倒した後のケンシロウのような異質感は無い。
六十巻を超える長さで、且つ、ストーリー物でこれだけの質ならばむしろ上出来であると言える。
人気のせいでやめられずに描いている作者の作品ではなく、六十巻を越えた今となってもまだ読者を楽しませようという気概を感じさせる作品であり作者であることを私は素直に褒め称えたい。
以上により、最終的に私はワンピースを8点とした。
ナイスレビュー: 5 票
[投稿:2011-06-14 17:20:52] [修正:2011-06-14 17:20:52] [このレビューのURL]
PR