漫画レビュー.com

　事実から言えば途中までは繰り返し読んでいました。しかしそれは長いので途中から繰り返し読まざるを得ないという、受動的な理由です。
　また、連載当初は雑誌で読んでいました。その頃は、面白いけどこれが一番、というほど突出している印象はありませんでした。
　で、すごい部数の単行本が売れているというので、久しぶりにコミックスでなく雑誌で読んでみました。結果、「相対的にクオリティが突出している」と感じました。ジャンプそのものに連載開始頃の勢いが感じられない中でがんばっている作品だと思います。ジャンプならこれくらいの作品がひしめき合っていなくちゃ、と思ってしまうのは年喰ったせいですかね。
　７点としたいところですが、長い上に長い作品にありがちな雑な大ゴマ乱発みたいな手抜き感があまりないのが逆に災いして、ちょっと期間を置いてしまうと読むのに気力がいるので、−１点で６点としておきます。
　

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2011-03-26 12:59:02] [修正:2011-03-26 12:59:02] [このレビューのURL]

面白いよ、普通に面白い。いやすごい面白い。
泣けるし笑えるしワクワクするし。

ただ良くも悪くも王道少年漫画なんだよね。
良くも悪くも期待を裏切らないというか。

老若男女みんなが楽しめちゃうからちょっと刺激が足りないと言われれば足りない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-03-23 11:24:13] [修正:2011-04-25 02:19:00] [このレビューのURL]

　人によって意見がまっぷたつに割れる超編冒険漫画。

思い返せば日曜の夜の連続アニメでこち亀の次にやっていて楽しみにしていたのを
憶えています。
あれから7〜10年もたって尚続いてます。なんと国内累計発行部数は2億です。
漫画に手を出した頃読み出した"ONE PIECE"は自分の中で革命的な物でした。
夢中になって買いそろえました。既に50巻くらいありましたが......

内容は流石に殆どの人が知っていると思うので省略します。
純粋に面白い。仲間、戦闘、敵の登場、技、世界、色々な見せ場がありますが本当に興奮します。

"麦わら一味離散..."からの"シャボンディー諸島での再会"は本当に毎週が待ち通しかった。
単行本も良いのですがやはり週刊でのあの待ち遠しい感覚は流石です。
早く次の話を...!となる展開はわくわくさせられっぱなしです。
小さい矛盾、無理なんかは気にならないです。

ですが...長い...今や60巻突破です。
55巻くらいまで集めて一旦売ってしまうと流石に集めようとは思えませんでした。
面白いのですが週刊を見てしまうと...買おうとは...
いや、本当に面白いんですよ。
広くてそれでいて各々が動き出す世界観。
格好良くて迫力あるルフィの戦闘(技)。
漫画に初挑戦な人に安心してお薦めできる。

細かい矛盾や少し遅い展開を気にせずに読める人ならば大人でも。
でも60巻で海(グランドライン)の半分なので単純計算で120巻...
複雑です。
ですが早く終わって欲しいとは思いません。寧ろ作者の納得するところまで描いてくれ、
と思います。これはやっぱり"続き"が読みたい故なのでしょうか？
週刊も良いですがやっぱり完結した後一気に駆け抜けた方が良いのか？
そこはやっぱり人に依ると思います。
長くなるであろうこの作品には皆を唸らせる更なる進化を期待しています。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-03-17 21:02:08] [修正:2011-03-28 03:20:51] [このレビューのURL]

ジャンプ系王道少年漫画。
ダラダラ伸ばしすぎ（ジャンプだから仕方ないのかもしれないが）、あとギャグが致命的に面白くない
キャラクターが個性的で魅力あるだけに残念。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2011-03-16 15:57:31] [修正:2011-03-16 15:57:31] [このレビューのURL]

面白い漫画ではあります。
ただ、泣かせどころが単調な感じで、他の方の言う通りそれはどうなの？　って場面もあります。
でも、やっぱり盛り上がるところは盛り上がりますし、前半は特に面白いと思います。最近のジャンプに連載してるのだと、ちょっと話が大きすぎかなあ、というのはあります。
個人的には、ボンちゃん大好きです。オカマになりたいとかそういうことじゃなくて。インぺルダウンに、アラバスタ。予期しないところで出てきて、なんだか感動させてくれる存在です。
6点というのは、読んで損はしない、平均的に良い漫画だ、ということです。
話の大きくなりすぎたONE　PIECEを綺麗に完結させれば、点は上げるつもり。７?８くらいには。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-03-16 13:02:14] [修正:2011-03-16 13:02:14] [このレビューのURL]